Ons laatste Nieuws

Er dient lering getrokken te worden uit deze zaak. Beroepsorganisatie, overheid (inspectie) en beroepsbeoefenaars dienen hun eigen verantwoordelijkheid te nemen. Zie ook de Zorgbrede Governancecode of de Nederlandse corporate governance code:

"Art. 4.5.1. Het tegengaan van persoonlijke bevoordeling of
belangenverstrengeling. Niet alleen het risico op persoonlijke bevoordeling of belangenverstrengeling
moet worden vermeden, maar ook de schijn daarvan. Deze code bevat ook een aantal andere bepalingen die eraan bijdragen om het risico op persoonlijke bevoordeling of belangenverstrengeling zoveel mogelijk tegen te gaan."

Uitslag was voorspelbaar. Bodemprocedure is een gok. Kort Geding rechter stipt het aan: huisarts geeft broer een lening om een apotheek te starten in medisch centrum van huisarts. Dat roept vragen op.

LHV zal de huisarts even moeten bellen: verdient een huisarts dan zoveel dat hij een medisch centrum kan starten en ook nog uit de lopende inkomsten een apotheek financieren?

Demissionair E Schippers en de NZa zien dit soort uitspraken graag in de media verschijnen: bij de huisartsen is meer te halen dan gedacht.

KG Rechter vraagt zich in stilte tevens af of de huisarts wel zo verstandig was om zijn spaargeld te stoppen in een openbare apotheek. Bodem procedure zal dit uitwijzen: psychiatrisch onderzoek naar de betreffende huisarts. Toerekeningsvatbaar of niet?

Paul Lebbink moet over zijn eigen schaduw heenstappen en de zorg blijven bieden die hij al jaren biedt: dat verliest de concurrentie altijd. Tandje erbij en de huisarts is zijn spaargeld kwijt en MediCor kan sluiten wegens familie omstandigheden. 300mtr afstand biedt geen meerwaarde en dat snappen patiënten heel goed. Neem alles op voorraad, lever dezelfde dag, ook de ad hoc eigen bereidingen, bezorg alles wat los en vast zit. De huisarts en zijn broer zullen weten wie zij willen beconcurreren.

Citaat Luc Matter (NRC d.d. 28-4-2012): "We hoeven onze blik alleen maar te richten op de financiele wereld, waar de zelfregulering een farce bleek en het toezicht faalde. Het is maar dat u, beste zorgverzekeraars, zorgverleners en politici, het weet".

De farmacie in Nederland kent ook zelfregulering.

Om maar even in te haken op het laatste commentaar. Terecht kopt NRC vandaag met het betoog van Luc Matter dat het logisch is dat de kosten van zorg zo snel stijgen. Het interesseert zorgverzekeraars niet al er teveel gedeclareerd wordt. De kosten worden immers afgewenteld op de verzekerden. Gegegeven het feit dat een ieder een apotheek kan exploiteren en het feit dat hebzucht aangeboren menselijk gedrag is dan zal men indien er gelegenheid is om inkomsten bij te sturen zonder dat het opvalt. Feit van algemene bekendheid is dus dat de meesten die zich onbespied wanen deze kans ook aangrijpen, immers Vrouwe Justitia is blind !

Aandeelhouders of bestuurders van een apotheek bepalen samen het beleid van een apotheekwinkel in Nederland. Een apotheekwinkel is in Nederland een zorginstelling volgens de Kwaliteitswet zorginstellingen. De Inspectie voor de Gezondheidszorg is in Nederland belast met toezicht en handhaving hierop. De Nationale Ombudsman en de media Tros-radar hebben recentelijk al gesproken over de IGZ. De rol van de Nederlandse beroepsbeoefenaar apotheker is in deze dus ondergeschikt gemaakt aan de beroepscode waardoor de organisatie van apothekers in handen komt van ondeskundigen. Deze uitspraak is daar een levend voorbeeld van.