Ons laatste Nieuws

Geintje kost 35 miljoen euro, op te brengen door VGZ. Premiegeld. Dat komt uit de reserves, dan snappen u en ik wie dat komend jaar bij VGZ moeten terugverdienen: de zorgverleners. En ook bij Achmea CZ en de anderen zijn zij de portemonnee.
Afschaffing ex post betekent meer risico, dus hogere premie en risicoselectie mag niet in onze basszorgverzekering. Ik voorspel u dat de zorgverzekeraars in 2012 gaan selecteren via hun aanvullende verzekeringen.
De mensen met de slechte risico's zitten nu al in de val. Wij volgen.

Heeft allemaal te maken met de aankomende afschaffing van de ex poste risico vereveningen. Risico vereveningen zijn niet bedoeld voor bevordering van de doelmatigheid. Is een wereldwijd erkent principe. Nederland gaat daar even overheen. We gaan uitsluitend met de ex ante verder. Die is nimmer in staat om de risico's, gezondheidsrisico's wel te verstaan, te voorspellen en zodoende is altijd imperfect. Dat weet VWS en MinFin ook. Toch gaan ze de ex poste afschaffen. Zet enorme druk op de zorgverzekeraars, het blijven schadeverzekeraars zonder winstoogmerk, om de balans uit van het jaar rond te krijgen. Druk zal worden gezet op de zorgaanbieders en op de verzekerden. En dan nog zullen de schadeverzekeraars een zeer slechte pers krijgen. Dat is de les uit de USA. UVIT ziet de bui aankomen. De officiële schadeverzekeraar (brand, auto, leven e.d.) gaat zich nu afsplitsen om de boeken schoon te houden en om te voorkomen dat zij een even slechte pers gaan krijgen. Volgende zet zal ongetwijfeld zijn een nieuwe Bedrijfsnaam om verwarring en verwisseling te voorkomen.

Zorgverzekeraar UVIT blijft schadeverzekeraar UVIT zonder winstoogmerk. Winst moet worden gemaakt om te overleven in deze kapitalistische wereld. Winst mag niet worden uitgekeerd, maar mag/moet wel worden opgepot. Een andere naam verandert daar niets aan.

Wat gaat UVIT nu doen met de IZA? Preferentie geldt niet voor IZA verzekerden. Eigen risico wordt kwijtgescholden. Toch een voordeel van 170euro. Dat wordt betaald door de niet IZA verzekerden bij UVIT. Of heeft Martin Bontje de regels weer eens veranderd? Transparantie in de zorg geldt uitsluitend voor zorgaanbieders.

Toeval bestaat niet. Heeft dit te maken met onze eis dat een bestuurder van een zorgverzekeraar niet meer mag verdienen dan de Balkenende norm ?