Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
05 apr
Standpunten ZN over Overheveling dure geneesmidelen en vrije tarieven openbare farmacie
Met deze brief aan de vaste Kamercommissie VWS maakt ZN haar standpunten duidelijk over Overheveling dure geneesmidelen en vrije tarieven openbare farmacievoor de vergadering van de Commissie van 6 april a.s.
Met deze brief aan de vaste Kamercommissie VWS maakt ZN haar standpunten duidelijk over Overheveling dure geneesmidelen en vrije tarieven openbare farmacievoor de vergadering van de Commissie van 6 april a.s.
Externe link:
http://www.farmaactueel.nl/Downloads/ZNstandpunt.pdf
ANH JANSEN
05-04-2011
14:34
En met paardenmiddelen zal Edith dan ook komen: Lumpsum financiering voor de Eerste lijn voor 4 niet complexe chronische aandoeningen, met referentie prijzen vastgesteld door VWS/NZa, en de invoering van 10 prestaties voor de farmaceutische zorg waarvan 1 prestatie valt onder de zorgverzekeringswet. Ook die ene prestatie valt onder de referentie prijzen vastgesteld door de NZa.
En het BKZ blijft gelden. De Orde weet dat nu ook: als het volume omhoog gaat, zal de NZa komen met een tariefmaatregel opdat de salarissen omlaag gaan. Het BKZ is een gegeven en daar moeten de zorgaanbieders maar aan wennen.
Zodra de KNMP ook maar iets ziet wat op een paard lijkt schiet zij in de reflex en gaat eraan trekken, hopend op een bewing, in welke richting dan ook.
Het dode paard EPD is inmiddels dood verklaard, al blijft de KNMP eraan trekken. Zonder EPD geen Ketenzorg. Zonder EPD geen patiëntendossier zoals bedoeld in de prestatie omschrijvingen van de NZa. Niet alles met 4 poten en een kop is een paard. En niet aan alle paarden moet worden getrokken en zeker niet aan de achterkant; paarden hebben ook reflexen.
Bart Smals op de NOS: "ik weet nu ook niet meer hoe het spel moet worden gespeeld". Interviewster: "is het een spel dan?"
Gevraagd: een goede communicatie deskundige voor de KNMP.
En het BKZ blijft gelden. De Orde weet dat nu ook: als het volume omhoog gaat, zal de NZa komen met een tariefmaatregel opdat de salarissen omlaag gaan. Het BKZ is een gegeven en daar moeten de zorgaanbieders maar aan wennen.
Zodra de KNMP ook maar iets ziet wat op een paard lijkt schiet zij in de reflex en gaat eraan trekken, hopend op een bewing, in welke richting dan ook.
Het dode paard EPD is inmiddels dood verklaard, al blijft de KNMP eraan trekken. Zonder EPD geen Ketenzorg. Zonder EPD geen patiëntendossier zoals bedoeld in de prestatie omschrijvingen van de NZa. Niet alles met 4 poten en een kop is een paard. En niet aan alle paarden moet worden getrokken en zeker niet aan de achterkant; paarden hebben ook reflexen.
Bart Smals op de NOS: "ik weet nu ook niet meer hoe het spel moet worden gespeeld". Interviewster: "is het een spel dan?"
Gevraagd: een goede communicatie deskundige voor de KNMP.
ANH JANSEN
05-04-2011
12:47
De NZa is van mening dat er geen concrete Richtlijnen of beroepsvoorschriften zijn. De KNMP is het daarmee eens gezien de instemming van de KNMP met de nieuwste versie van de prestatie omschrijvingen. 10 resteren. 1 is voorbehouden aan apotheekhoudenden. Twee jaar na invoering wordt e.a. geëvalueerd.
De Eerste Kamer staat onder druk. Staat op de nominatie te worden afgeschaft. Moet haar toegevoegde waarde bewijzen.
Met het afschieten van het EPD Model NZa/VWS heeft de Eerste Kamer laten zien zelfstandig te kunnen nadenken en een beslissing te durven nemen tegen de wil van VWS in.
Laat de EK deze vorm nog even aanhouden en tegen deze wereldvreemde prestaties stemmen. De tunnelvisie van ambtenaren gaat nu wel heel extreme vormen aannemen.
Waarom heeft Nederland een totaal afwijkend zorgstelsel, onvergelijkbaar met de rest van de wereld en waarom wil Nederland alles wat los en vast zit aanbesteden en uitsplitsen? Als enige ter wereld? Roept dat geen vragen op bij deze ambtenaren en politici? Wie is de gekke henkie van deze wereld? Loopt de rest de verkeerde kant op of is dat toch Nederland? Het land dat Afghanen gaat opleiden tot politie agent met terugkom middagen en met uitsluitend parkeer en verkeer taken!
De Eerste Kamer staat onder druk. Staat op de nominatie te worden afgeschaft. Moet haar toegevoegde waarde bewijzen.
Met het afschieten van het EPD Model NZa/VWS heeft de Eerste Kamer laten zien zelfstandig te kunnen nadenken en een beslissing te durven nemen tegen de wil van VWS in.
Laat de EK deze vorm nog even aanhouden en tegen deze wereldvreemde prestaties stemmen. De tunnelvisie van ambtenaren gaat nu wel heel extreme vormen aannemen.
Waarom heeft Nederland een totaal afwijkend zorgstelsel, onvergelijkbaar met de rest van de wereld en waarom wil Nederland alles wat los en vast zit aanbesteden en uitsplitsen? Als enige ter wereld? Roept dat geen vragen op bij deze ambtenaren en politici? Wie is de gekke henkie van deze wereld? Loopt de rest de verkeerde kant op of is dat toch Nederland? Het land dat Afghanen gaat opleiden tot politie agent met terugkom middagen en met uitsluitend parkeer en verkeer taken!
Kees zwaan
04-04-2011
23:18
Een prestatie die niet genoemd wordt en 'scharrelapotheker':
Als Bigger op eigen kosten eindverantwoordelijk voor risico's (medische missers/economisch).
De apotheker, met een publieke taak, moet zelf maar zien hoe hij zijn kostje bij elkaar scharrelt.
Om zelf proberen te overleven, zal een zorgverlener zich 'ik eerst' eigen moeten maken in navolging van niet publieke instellingen.
Het grote pikken gaat beginnen.
Als Bigger op eigen kosten eindverantwoordelijk voor risico's (medische missers/economisch).
De apotheker, met een publieke taak, moet zelf maar zien hoe hij zijn kostje bij elkaar scharrelt.
Om zelf proberen te overleven, zal een zorgverlener zich 'ik eerst' eigen moeten maken in navolging van niet publieke instellingen.
Het grote pikken gaat beginnen.
ANH JANSEN
04-04-2011
20:24
CvZ duiding mei 2010: NAN normen en CBO en KNMP richtlijnen?
Hier de mening van CvZ over de NAN en KNMP richtlijnen:
De NAN en de KNMP-richtlijnen beschrijven wat van een
deskundige en bekwaam beroepsbeoefenaar verwacht mag
worden. Zoals het CVZ al eerder in het advies over het
farmaceutisch consult heeft aangegeven beschrijft de NAN
2006 wat de ‘staande praktijk’ is in de openbare apotheek.
De NAN-normen over de behandelovereenkomst, de farmaceutische
zorg- en dienstverlening en de nazorg en evaluatie
van de farmaceutische zorg- en dienstverlening geven aan
welke handelingen en zorg de apotheker verleent.
Door de apotheker in 2007 onder de reikwijdte van de Wgbo te
brengen, worden de zorginhoudelijke taken en verantwoordelijkheden van de apotheker uitgebreid.
De prestaties zijn - waar mogelijk - algemeen en functioneel
beschreven. In sommige gevallen is gekozen voor een meer
limitatieve beschrijving. Het CVZ constateert dat de
beschrijvingen op het niveau van functie, taak en activiteit
niet altijd consistent zijn doorgevoerd.
======
Welke prestaties zijn nu verdwenen uit de lijst en wat zijn de gevolgen van het scheiden van ter hand stelling en de overige presaties? Laat de KNMP zo snel mogelijk komen met een "duiding" en stoppen met suggereren dat er per 2012 niets zal veranderen. Daarmee zet het HB de leden en niet-leden op het verkeerde been en gaan leden bijvoorbeeld een nieuwe franchise oprichten in de hoop op flink wat afnemers.
Gaat niet werken in het licht van wat de Overheid van plan is.
In ieder geval heeft de apotheker geen adviserende rol meer in de keuze van het voor te schrijven middel. Ook het FTO is geen prestatie meer.
Probleem: we moeten alles vastleggen in "het digitale patiëntendossier". Wat is nu "het digitale patiëntendossier"?
Hier de mening van CvZ over de NAN en KNMP richtlijnen:
De NAN en de KNMP-richtlijnen beschrijven wat van een
deskundige en bekwaam beroepsbeoefenaar verwacht mag
worden. Zoals het CVZ al eerder in het advies over het
farmaceutisch consult heeft aangegeven beschrijft de NAN
2006 wat de ‘staande praktijk’ is in de openbare apotheek.
De NAN-normen over de behandelovereenkomst, de farmaceutische
zorg- en dienstverlening en de nazorg en evaluatie
van de farmaceutische zorg- en dienstverlening geven aan
welke handelingen en zorg de apotheker verleent.
Door de apotheker in 2007 onder de reikwijdte van de Wgbo te
brengen, worden de zorginhoudelijke taken en verantwoordelijkheden van de apotheker uitgebreid.
De prestaties zijn - waar mogelijk - algemeen en functioneel
beschreven. In sommige gevallen is gekozen voor een meer
limitatieve beschrijving. Het CVZ constateert dat de
beschrijvingen op het niveau van functie, taak en activiteit
niet altijd consistent zijn doorgevoerd.
======
Welke prestaties zijn nu verdwenen uit de lijst en wat zijn de gevolgen van het scheiden van ter hand stelling en de overige presaties? Laat de KNMP zo snel mogelijk komen met een "duiding" en stoppen met suggereren dat er per 2012 niets zal veranderen. Daarmee zet het HB de leden en niet-leden op het verkeerde been en gaan leden bijvoorbeeld een nieuwe franchise oprichten in de hoop op flink wat afnemers.
Gaat niet werken in het licht van wat de Overheid van plan is.
In ieder geval heeft de apotheker geen adviserende rol meer in de keuze van het voor te schrijven middel. Ook het FTO is geen prestatie meer.
Probleem: we moeten alles vastleggen in "het digitale patiëntendossier". Wat is nu "het digitale patiëntendossier"?
ANH JANSEN
04-04-2011
20:05
Breaking News zoals dat heet.
Nu op de site van de NZa verschenen:
Nieuwe prestatiebeschrijvingen farmacie opgesteld
25-02-2011
De NZa heeft nieuwe prestaties opgesteld voor farmaceutische zorg. De tien prestatiebeschrijvingen zijn opgesteld vooruitlopend op de vrije tarieven die waarschijnlijk in 2012 gaan gelden in de farmacie. De prestaties stellen apotheekhoudenden in staat om consumenten en verzekeraars beter te laten zien welke zorg zij leveren tegen welke prijs. In 2011 kunnen zorgaanbieders en zorgverzekeraars hiervoor de nodige voorbereidingen treffen. Per 1 januari 2012 voert de NZa de prestatiebeschrijvingen definitief in.
===Er resteren nog 10 prestaties en de vraag is of ze allemaal voor rekening van de zorgverzekeringswet komen. De duiding door het CvZ stamt uit mei 2010 en zal moeten worden aangepast.
===Met het schrappen van het EPD vervalt prestatie 10. Is niet haalbaar.
===De toelichting is heel leuk:
In
vergelijking met de voorgaande beleidsregel is de bekostiging daarom
gekoppeld aan de (farmaceutische) dienstverlening en niet meer
uitsluitend aan de terhandstelling van geneesmiddelen. Dit doet meer
recht aan de werkelijkheid waarin de zorgaanbieder ook op andere
momenten dan alleen bij een terhandstelling zorg verleent. Het doel van
deze prestatiebeschrijvingen, namelijk een eenduidige
onderhandelingstaal, is gedurende de twee jaar durende ontwikkeling
hiervan, verbonden gebleken aan hoge mate van gedetailleerdheid. De
NZa heeft aan veldpartijen duidelijk gemaakt de gedetailleerdheid terug
te dringen zodra er sprake is van concrete
beroepsnormen/behandelrichtlijnen, waardoor kan worden volstaan met
een verwijzing hiernaar in de beleidsregel. Twee jaar na het in werking
treden van deze beleidsregel zal de NZa de gedetailleerdheid van deze
beleidsregel evalueren en eventueel herzien.
===En hiermee is de KNMP een loer gedraaid. NAN normen en KNMP richtlijen worden door de NZa en ZN/ZN-leden niet erkend.
Nu op de site van de NZa verschenen:
Nieuwe prestatiebeschrijvingen farmacie opgesteld
25-02-2011
De NZa heeft nieuwe prestaties opgesteld voor farmaceutische zorg. De tien prestatiebeschrijvingen zijn opgesteld vooruitlopend op de vrije tarieven die waarschijnlijk in 2012 gaan gelden in de farmacie. De prestaties stellen apotheekhoudenden in staat om consumenten en verzekeraars beter te laten zien welke zorg zij leveren tegen welke prijs. In 2011 kunnen zorgaanbieders en zorgverzekeraars hiervoor de nodige voorbereidingen treffen. Per 1 januari 2012 voert de NZa de prestatiebeschrijvingen definitief in.
===Er resteren nog 10 prestaties en de vraag is of ze allemaal voor rekening van de zorgverzekeringswet komen. De duiding door het CvZ stamt uit mei 2010 en zal moeten worden aangepast.
===Met het schrappen van het EPD vervalt prestatie 10. Is niet haalbaar.
===De toelichting is heel leuk:
In
vergelijking met de voorgaande beleidsregel is de bekostiging daarom
gekoppeld aan de (farmaceutische) dienstverlening en niet meer
uitsluitend aan de terhandstelling van geneesmiddelen. Dit doet meer
recht aan de werkelijkheid waarin de zorgaanbieder ook op andere
momenten dan alleen bij een terhandstelling zorg verleent. Het doel van
deze prestatiebeschrijvingen, namelijk een eenduidige
onderhandelingstaal, is gedurende de twee jaar durende ontwikkeling
hiervan, verbonden gebleken aan hoge mate van gedetailleerdheid. De
NZa heeft aan veldpartijen duidelijk gemaakt de gedetailleerdheid terug
te dringen zodra er sprake is van concrete
beroepsnormen/behandelrichtlijnen, waardoor kan worden volstaan met
een verwijzing hiernaar in de beleidsregel. Twee jaar na het in werking
treden van deze beleidsregel zal de NZa de gedetailleerdheid van deze
beleidsregel evalueren en eventueel herzien.
===En hiermee is de KNMP een loer gedraaid. NAN normen en KNMP richtlijen worden door de NZa en ZN/ZN-leden niet erkend.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.