Ons laatste Nieuws

Zorgverleners aller lijnen verenig U.........................................................................Wanneer een groep zorgverleners wordt gedupeerd door dit soort verzekeraarsloopjongens is er maar één goede reactie: Staken door ALLE zorgverleners.............................................................Stoppen met ALLE opleidingen..................................................................Grote schadeclaims en juridische procedures tot Luxemburg.......................................................................ALLE regels van de afgelopen dertig afschaffen.Certificering de deur uit........................................................................Alleen nog kontant afrekenen met de klant.

Motie gaat over GVS of ander systeem. Klink wilde dat preferentiebeleid therapeutisch preferentiebeleid zou worden als lange termijn doelstelling. Broeren bepaalt wat UVIT verzekerden krijgen onder couvert. Ook de anderen doen dat. Zal alleen gedoe geven, maar wet moet aangepast. Vrees dat Edith S alle maagzuurremmers en statines uit het pakket gooit. Dat gaat sneller

AO geneesmiddelenbeleid 2 april 2008 • Er staan verschrikkelijk veel stukken – een berg papier – op de agenda. Ik heb maar weinig tijd en beperk mij tot het meest urgente: namelijk dat er niets gebeurt, terwijl daartoe wel alle reden is. • We zitten met een sector waar alle dynamiek en elan uit is en waar de patiënt tegelijkertijd veel te veel betaalt voor medicijnen. Een situatie waarin snel verandering moet komen. Deze urgentie is niet helemaal tot iedereen doorgedrongen. Het afgelopen jaar zijn we nog geen steek verder gekomen. De status quo is ongewijzigd en dat is uitermate treurig. Ik ga de heer Van der Veen niet herhalen. Wel is het opmerkelijk dat wij los van elkaar de behoefte voelen om alle betrokkenen langs te gaan en zo aan te geven hoe nodig het is dat er wat verandert en hoe dit niet gebeurt. De patiënt is van dit alles de dupe: hij zit met de gebakken peren. • In de lange termijn visie worden geen keuzes gemaakt, geen knopen doorgehakt, geen visie gegeven. De inzet van deze minister is om in gezamenlijkheid een visie te ontwerpen, maar het is al heel lang duidelijk dat de belangen daarvoor veel te veel uiteenlopen. Dat heeft de Kamer overigens al verschillende keren met deze minister gewisseld. Het veld komt er zelf niet uit, dat blijkt keer op keer. Maar daarvoor hebben we gelukkig een regering. De regering moet regeren. Besluiten nemen en knopen doorhakken. • De VVD-fractie maakt zich ernstige zorgen. De minister hakt geen knopen door, maar verwijst naar de veldpartijen. Het overleg tussen deze veldpartijen zit zwaar in het slop. De KNMP meldt ons dat er op cruciale terreinen overeenstemming is bereikt. Maar de gesprekspartner ZN trekt hard aan de bel: er gebeurt helemaal niks en het is hard nodig dat het kabinet het eens voor de premiebetaler gaat opnemen. Afijn. Zie de website van Edith Schippers voor de rest.

Edith Schippers als Minister van VWS. Twee handen op 1 buik met Hugo Hurts. Hier haar bijdrage over het Transitie Akkoord: AO transitieakkoord, 8 november 2007 Conclusies: 1. Kritiek van echt alle partijen op het transitieakkoord. Opmerkelijk. Verzekeraars stellen openlijk dat er 400 mln. te weinig is opgehaald. Farmaceutische industrie bevestigt dit eigenlijk in gesprekken en zelfs individuele apothekers geven toe dat het allemaal erg veel van het goede is. Lastig als hun koepels tekenen en individuele leden dit eigenlijk ontkrachten. Zij hebben wel kijk op de daadwerkelijke ruimte! 2. Grote onenigheid over het stappenplan dat in december as al moet worden vastgesteld. Meningen lopen zo uiteen dat ik daarin een hard hoofd heb. Veel onrust in de sector. 3. In de sector worden ook vele vraagtekens gezet over de inspanningen en resultaten van de NZa. VVD al jaren aangegeven convenanten onwenselijk te vinden. Gaan we vanmiddag over verder. Dit is een overgangsakkoord om ook van de convenanten af te komen. Heeft wel alle kenmerken van de convenanten, nl ook de intransparantie. Is wat je terughaalt voor de premiebetaler ook daadwerkelijk de ruimte die erin zit? Bij dit akkoord is dat zeker niet het geval. Wij vinden dan ook dat dit voor de premiebetaler een slecht akkoord is en dat dus de minister terug moet naar de onderhandelingstafel om er een betere deal uit te slepen. Het akkoord moet dus worden opengebroken. ==== En Edith noemt zichzelf liberaal. J Stalin vond zichzelf ook een Democraat. Groenlinks noemt zichzelf neo liberaal. Hoe meer naar rechts iedereen opschuift hoe dichter links weer in beeld komt. ==== De KNMP zal zich schrap moeten zetten. Van opgelucht ademhalen zal de komende 4 jaar geen sprake zijn.

Motie 136 is veel draconischer. Die heeft de KNMP gemist. GVS cluster aanpassing met farmacotherapeutische substitutie met 1 vrijloper per cluster. Henk Buurma had daar in het verleden geen enkel probleem mee. Blijkbaar de KNMP nu ook niet. Motie van der Veen met verlaging van tarief heeft de KNMP over zichzelf afgeroepen door de oprichting van een Ondersteuningsfonds voor "jonge' apothekers aan te kondigen. Gevuld met financiële bijdragen van "oude' apothekers. Dat gaf Eelke van der Veen voldoende munitie: blijkbaar is er nog steeds veel geld te verdienen bij die apotheken en we hadden afgesproken dat dat niet meer zou kunnen. Dus claw back verder omhoog en tarief omlaag en zien wanneer die apothekers, jong en oud, nu eindelijk eens gaan piepen. Motie 136 wordt per 3 maanden bijgehouden. Eelke mag uitleggen hoe dit moet worden verwerkt in de particuliere ziektekostenpolissen die niet zomaar tussentijds mogen worden gewijzigd. Met de ex-woordvoerder ontwikkelingshulp van de VVD zit de NZa op 1 lijn: invoering van de WHO basispakket ligt in het verschiet. Daar weet Edith Schippers alles van. Toch? Niet dan? Als ex-woordvoerder Zorg heeft zij e.a. al in gang gezet en zij kan het nu als Minister afmaken.