Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
07 sep
Nieuwezorg Webcast: Stop verspilling en futiele zorg
Een Nieuwezorg debat op 5 september. Onderwerp: Stop verspilling en futiele zorg. Met Marcel Levi (AMC), Pia Dijkstra (D66), Henk van Gerwen (SP), Diane Monissen (de Friesland)
Een Nieuwezorg debat op 5 september. Onderwerp: Stop verspilling en futiele zorg. Met Marcel Levi (AMC), Pia Dijkstra (D66), Henk van Gerwen (SP), Diane Monissen (de Friesland)
Externe link:
http://www.farmaactueel.nl/externe-webcast/71/
Meijer Apeldoorn
10-09-2012
23:48
Nieuw verdienmodel:
60% van de mensen die de huisarts raadplegen genezen ook zonder ingrijpen van diezelfde huisarts.
De apotheek schaft een computer met diagnosesoftware aan en zeeft aldus de eerste 60% eruit.
De kleine diagnoses zoals bv een urineweginfectie kunnen we ook nog wel behappen, incl. de te verstrekken medicatie.
Gevolg: huisartsen tekort voor de komende 50 jaar opgelost.De zittende huisarts heeft weer tijd voor zijn klant/patient.
Alleen een eigen bijdrage voor de huisarts als de klant/patient zich niet eerst voor een eerste screening heeft gemeld.
Dus betere zorg tegen lagere kosten.
60% van de mensen die de huisarts raadplegen genezen ook zonder ingrijpen van diezelfde huisarts.
De apotheek schaft een computer met diagnosesoftware aan en zeeft aldus de eerste 60% eruit.
De kleine diagnoses zoals bv een urineweginfectie kunnen we ook nog wel behappen, incl. de te verstrekken medicatie.
Gevolg: huisartsen tekort voor de komende 50 jaar opgelost.De zittende huisarts heeft weer tijd voor zijn klant/patient.
Alleen een eigen bijdrage voor de huisarts als de klant/patient zich niet eerst voor een eerste screening heeft gemeld.
Dus betere zorg tegen lagere kosten.
Kees zwaan
08-09-2012
11:03
Zorgverzekeren is blijkbaar niets anders dan het belang van het instituut(verzekeraar) in stand te houden.
De parallel met banken is identiek.
Kleintjes mogen nog even blijven, maar mogen gerust omvallen. Als de grote jongens dreigen om te vallen staat de burger verplicht vrijwillig paraat om deze clubs te steunen. Het casino heeft altijd gelijk.
Het is een schandaal dat publiek geld, de betaalde zorgpremies, nu wèl bloosloos ontrokken mogen worden aan zorg voor verzekerden om niet bestaande risico's te dekken van zorgverzekeraars.
Gezien de peilingen, een verdere ruk naar rechts, is het niet
de vraag of het 'systeem' ontploft, maar wanneer.
De parallel met banken is identiek.
Kleintjes mogen nog even blijven, maar mogen gerust omvallen. Als de grote jongens dreigen om te vallen staat de burger verplicht vrijwillig paraat om deze clubs te steunen. Het casino heeft altijd gelijk.
Het is een schandaal dat publiek geld, de betaalde zorgpremies, nu wèl bloosloos ontrokken mogen worden aan zorg voor verzekerden om niet bestaande risico's te dekken van zorgverzekeraars.
Gezien de peilingen, een verdere ruk naar rechts, is het niet
de vraag of het 'systeem' ontploft, maar wanneer.
schuiringa
07-09-2012
23:15
Zorgverzekeren is : pers de zorgverlener als een citroen uit.
ANH JANSEN
07-09-2012
19:05
‘Too big to fail’
Hoewel ONVZ dus ruim over de norm gaat, vindt Van Haarlem die ‘eigenlijk niet uit te leggen’. ‘Als wij of een andere kleine verzekeraar failliet gaan, kunnen de groten onze verzekerden probleemloos opvangen. Gaat Achmea failliet, dan is het probleem veel groter. ONVZ houdt nu bijna €220 mln aan voor een risico dat er eigenlijk niet is.’
VGZ is zo’n verzekeraar die eigenlijk ‘too big to fail’ is. Toch heeft het bedrijf een relatief lage buffer. Volgens bestuurder Maurice Oostendorp zou VGZ bij de nieuwe Europese eisen uitkomen op een solvabiliteit van ongeveer 147%. Veel lager dus nog dan nu, en zelfs onder de 150% die zorgverzekeraars als het echte minimum zien. Oostendorp maakt zich echter geen zorgen: ‘Toegegeven, het is wat lager, maar wij hebben geen signaal gekregen van DNB dat het een probleem zou zijn. We hebben €1,5 mrd eigen vermogen en kunnen risico’s goed beheersen. Wij zitten goed.’
VGZ streeft nu nog intern naar 200% solvabiliteit, maar dat zal bij Solvency 2 helemaal anders zijn, zegt Oostendorp. Omdat de eisen dan per verzekeraar worden vastgesteld, en die worden gebaseerd op veel gedetailleerdere informatie, is het volgens hem minder belangrijk om straks een ruime extra marge aan te houden. Sparen de anderen dan te veel? Dat wil Oostendorp niet zeggen. Maar wel: ‘We zijn een gezonde bedrijfstak en moeten ook niet voortdurend ieder risico willen incalculeren als zelf opgelegde solvabiliteitseis.’
---En dat kan je niet zeggen van apotheken nederland!
Hoewel ONVZ dus ruim over de norm gaat, vindt Van Haarlem die ‘eigenlijk niet uit te leggen’. ‘Als wij of een andere kleine verzekeraar failliet gaan, kunnen de groten onze verzekerden probleemloos opvangen. Gaat Achmea failliet, dan is het probleem veel groter. ONVZ houdt nu bijna €220 mln aan voor een risico dat er eigenlijk niet is.’
VGZ is zo’n verzekeraar die eigenlijk ‘too big to fail’ is. Toch heeft het bedrijf een relatief lage buffer. Volgens bestuurder Maurice Oostendorp zou VGZ bij de nieuwe Europese eisen uitkomen op een solvabiliteit van ongeveer 147%. Veel lager dus nog dan nu, en zelfs onder de 150% die zorgverzekeraars als het echte minimum zien. Oostendorp maakt zich echter geen zorgen: ‘Toegegeven, het is wat lager, maar wij hebben geen signaal gekregen van DNB dat het een probleem zou zijn. We hebben €1,5 mrd eigen vermogen en kunnen risico’s goed beheersen. Wij zitten goed.’
VGZ streeft nu nog intern naar 200% solvabiliteit, maar dat zal bij Solvency 2 helemaal anders zijn, zegt Oostendorp. Omdat de eisen dan per verzekeraar worden vastgesteld, en die worden gebaseerd op veel gedetailleerdere informatie, is het volgens hem minder belangrijk om straks een ruime extra marge aan te houden. Sparen de anderen dan te veel? Dat wil Oostendorp niet zeggen. Maar wel: ‘We zijn een gezonde bedrijfstak en moeten ook niet voortdurend ieder risico willen incalculeren als zelf opgelegde solvabiliteitseis.’
---En dat kan je niet zeggen van apotheken nederland!
ANH JANSEN
07-09-2012
19:04
En hier horen we het van een ander:
http://fd.nl/ondernemen/topics/sectoranalyse/956282-1209/verzekeraars-kweken-veel-vet-op-de-botten-voor-worstcasescenario?visited=true
Solvabiliteit zorgverzekeraars 2011Zorgverzekeraars hebben het afgelopen jaar flink gespaard. Ze versterkten hun buffers met ruim een half miljard euro. Dat blijkt uit een analyse van de jaarcijfers van de negen verzekeringsconcerns.
Veilig, maar amper winst Sectoranalyse
Samen hebben de zorgverzekeraars ruim €3 mrd meer aan reserves dan ze van de Nederlandsche Bank (DNB) minimaal moeten aanhouden om hun risico’s te kunnen afdekken. De solvabiliteit van de sector steeg naar 217% van die minimumeis eind 2011, tegen 210% een jaar eerder.
Die reserves zijn voor een groot deel ‘dood geld’, stellen critici — de SP voorop. De premie-inkomsten laten de verzekeraars op de plank liggen, terwijl ze die eigenlijk in zorg zouden moeten investeren. De verzekeraars zelf zeggen het geld nodig te hebben om te kunnen voldoen aan nieuwe, en waarschijnlijk strengere, Europese regels (Solvency 2).
---In het zero sum game dat het Zvw spel in essentie is is duidelijk waar het verlies van apotheken nederland naar toe is gegaan.
http://fd.nl/ondernemen/topics/sectoranalyse/956282-1209/verzekeraars-kweken-veel-vet-op-de-botten-voor-worstcasescenario?visited=true
Solvabiliteit zorgverzekeraars 2011Zorgverzekeraars hebben het afgelopen jaar flink gespaard. Ze versterkten hun buffers met ruim een half miljard euro. Dat blijkt uit een analyse van de jaarcijfers van de negen verzekeringsconcerns.
Veilig, maar amper winst Sectoranalyse
Samen hebben de zorgverzekeraars ruim €3 mrd meer aan reserves dan ze van de Nederlandsche Bank (DNB) minimaal moeten aanhouden om hun risico’s te kunnen afdekken. De solvabiliteit van de sector steeg naar 217% van die minimumeis eind 2011, tegen 210% een jaar eerder.
Die reserves zijn voor een groot deel ‘dood geld’, stellen critici — de SP voorop. De premie-inkomsten laten de verzekeraars op de plank liggen, terwijl ze die eigenlijk in zorg zouden moeten investeren. De verzekeraars zelf zeggen het geld nodig te hebben om te kunnen voldoen aan nieuwe, en waarschijnlijk strengere, Europese regels (Solvency 2).
---In het zero sum game dat het Zvw spel in essentie is is duidelijk waar het verlies van apotheken nederland naar toe is gegaan.
ANH JANSEN
07-09-2012
12:44
Geheel zelf betalen of prijsverschil tussen generiek en duur alternatief laten betalen door de patient gaat nooit lukken in dit land: dat zou de patiënt de volledige keuzevrijheid geven en de greep van de Overheid op dezelfde patiënt doen verliezen: het budget kan dan nimmer worden beheerst.
Commissie Baarsma heeft geadviseerd om de Restitutie Polis voor de basisverzekering af te schaffen. Iedereen aan de In Natura en de verzekeraars mogen volledig macht krijgen. Wettelijk verbod op overschrijding van het door VWS bepaalde budget door verzekeraars en een wettelijk gebod voor doorleverplicht, gratis, voor zorgverleners.
Dat is de werkelijkheid in dit land.
En de gratis doorleverplicht heeft Achmea voor de ziekenhuizen al ingeboekt in haar contract aanbod per 2013! Van het contractueel overeengekomen bedrag wordt 1% niet uitbetaald onder de noemer 'gratis doorleverplicht'.
En 60% van de apotheker stemt op partijen die dit allemaal normaal vinden.
Commissie Baarsma heeft geadviseerd om de Restitutie Polis voor de basisverzekering af te schaffen. Iedereen aan de In Natura en de verzekeraars mogen volledig macht krijgen. Wettelijk verbod op overschrijding van het door VWS bepaalde budget door verzekeraars en een wettelijk gebod voor doorleverplicht, gratis, voor zorgverleners.
Dat is de werkelijkheid in dit land.
En de gratis doorleverplicht heeft Achmea voor de ziekenhuizen al ingeboekt in haar contract aanbod per 2013! Van het contractueel overeengekomen bedrag wordt 1% niet uitbetaald onder de noemer 'gratis doorleverplicht'.
En 60% van de apotheker stemt op partijen die dit allemaal normaal vinden.
schuiringa
07-09-2012
12:15
Met het huidige pakket generieken kunnen we de gemiddelde Nederlander 80 jaar laten worden.
Wil je besparen, dan dien je deze middelen aan te wijzen voor vergoeding.
Alle andere geneesmiddelen dienen de patienten zelf te betalen.
Deze geneesmiddelen mogen nooit door de zorgverzekeraars vergoed worden.Ook niet in aanvullende pakketten.
Dit om scheve gezichten en discussies over tweedeling te voorkomen.
Wil je besparen, dan dien je deze middelen aan te wijzen voor vergoeding.
Alle andere geneesmiddelen dienen de patienten zelf te betalen.
Deze geneesmiddelen mogen nooit door de zorgverzekeraars vergoed worden.Ook niet in aanvullende pakketten.
Dit om scheve gezichten en discussies over tweedeling te voorkomen.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.