Ons laatste Nieuws

In het kader van de Zorgplicht gaan wij bij deze middelen gratis bumperstickers vertrekken met de tekst:
Voorzichtig svp, ik gebruik pradaxa

Van de ruim 6 miljard aan overhead die door de ZN-ers naar binnen wordt gehengeld kan vast wel een paar miljoen af om achteraf de verkregen korting netjes terug te betalen aan patienten die teveel hebben betaald via hun eigen risico.
Gaat niet gebeuren en wederom wordt de burger/patient belazerd waar ie bijstaat.
Hoe ondoorzichtiger de regelingen, hoe liever het ZN is.
Je zou haast gaan denken dat Schippers er persoonlijk beter van wordt.
Is natuurlijk niet waar. Hoewel 5% van de nederlandse bevolking volgens de statistieken crimineel gedrag vertoont, is dat uiteraard niet op ambtenaren van toepassing.

Het arrangement leidt ertoe dat de geneesmiddelenfabrikanten een prijskorting accepteren ten aanzien van de formele lijstprijs. Deze korting neemt toe naar mate het volume toeneemt. De korting wordt echter niet direct in de markt zelf gehanteerd maar één keer per jaar terugbetaald door de fabrikant aan de zorgverzekeraars. Dit leidt uiteindelijk tot een lagere schadelast voor zorgverzekeraars. Zorgverzekeraars zullen hun opgave van schadelast bij NZa en CVZ hier voor corrigeren. De verzekerde profiteert als premiebetaler van de lagere prijzen.

Omdat de door het arrangement bedongen prijskorting pas achteraf door de fabrikant wordt terugbetaald aan de zorgverzekeraar, is de prijs die in rekening wordt gebracht bij de verzekerde nog niet gecorrigeerd voor de arrangements-korting. Dat leidt er toe dat het eigen risico van de verzekerde ook tegen de prijs zonder korting wordt aangeslagen.

--Verplichte leesstof.

De blauwe ogen van de verzekeraars, oh zo blauw, de blauwe ogen van de verzekeraars, oh zo blauw.

Over transparantie in de zorg wordt niet meer gesproken.

1. Prijs/volume arrangement
Bij de introductie van de nieuwe te vergoeden indicatie atriumfibrilleren van de NOAC’s acht ik zorgverzekeraars nog onvoldoende in staat om lagere prijzen met leveranciers uit te onderhandelen. Gelet op het onzekere en potentieel zeer hoge kostenbeslag dat gepaard zou gaan met uitbreiding van de vergoeding van deze geneesmiddelen heb ik daarom aan mijn vergoedingsbesluit onder meer de voorwaarde verbonden dat vergoeding slechts plaatsvindt op grond van een met de fabrikanten van geneesmiddelen te sluiten prijs/volume arrangement.
Dit is de eerste keer dat ik een dergelijke voorwaarde verbind aan een besluit tot opname van nieuwe geneesmiddelen (dan wel uitbreiding van vergoeding) in het pakket.

Ik heb bewust gekozen voor een arrangement met beperkte duur. Na afloop van het arrangement is het mijn intentie om het aan zorgverzekeraars over te laten om met fabrikanten nader te onderhandelen. Tegen die tijd zijn er naar verwachting drie of vier nieuwe anti-stollingsmiddelen op de markt, waarmee voldoende dynamiek in deze markt bestaat om tot verantwoorde prijzen te komen. Indien al voor het einde van de looptijd partijen nadere prijscompetitie willen initiëren, vormt het arrangement hiervoor geen belemmering.

--Tja. Vrije prijzen voor de zorg is wat anders dan vrije prijzen voor de materiaalkosten.

En de Taxe Z-index KNMP? Die kan nu echt bij het grof vuil.

Kamerbrief over nieuwe orale anti-stollingsmiddelen
Kamerbrief over nieuwe orale anti-stollingsmiddelen
PDF document | 7 pagina's | 222 KB

Kamerstuk: Kamerbrief | 13-11-2012 | VWS

Brief van minister Schippers (VWS) aan de Tweede Kamer over de vergoeding van twee nieuwe orale anti-stollingsmiddelen (NOAC’s).

In het kader van de vrije prijzen voor de tarieven van de zorg in de extramurale farmacie heeft de Minister onderhandelt over de prijsvorming van een aantal dure geneesmiddelen. Over de tarieven van de materiaalkosten gaan de openbare apotheken immers niet. Dat is een zaak tussen Overheid, verzekeraars en fabrikanten.

De Minister geeft dat nu ook openlijk toe.

Wellicht kan zij nu ook even doorpakken en de Achmea's van deze wereld tot de orde roepen? Bevriezen van prijzen op prijspeil 2008 of 2011 is geen zaak van openbare apotheken!

En kan de KNMP nu eindelijk eens de belangen gaan behartigen van de extramurale openbare apotheken, categorie overigen, de klassieke openbare apotheek?

Minister E Schippers geeft nu een kans voor open doel!

De prijs van deze middelen was gebaseerd op de besparing via de trombosediensten.
Ze moeten nu met iets minder genoegen nemen.
Zal me niks verbazen als het een 0% artikel wordt waarop wel claw-back moet worden afgetikt. Het volgende verliesgevende product dus.
Zal me benieuwen of ze niet binnen afzienbare tijd alsnog van de markt verdwijnen vanwege de dodelijke bijwerkingen.