Ons laatste Nieuws


Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl 


31 okt

KNMP over euthanasie en hulp bij zelfdoding

De KNMP benadrukt dat de apotheek de aangewezen plek is om geneesmiddelen op verantwoorde wijze te bewaren en om geneesmiddelrestanten naar terug te brengen.

De KNMP benadrukt dat de apotheek de aangewezen plek is om geneesmiddelen op verantwoorde wijze te bewaren en om geneesmiddelrestanten naar terug te brengen.

ANH JANSEN 02-11-2013 12:24
Ondoelmatig en onrechtmatig als criterium biedt EZB natuurlijk ongelooflijke mogelijkheden om haar meerwaarde, toegevoegde waarde in M Porter speak, te laten zien.

Verbandmiddelen? Voeding? Inco?

En de geneesmiddelen op indicatie? Off label? Is dat doelmatige zorg of is dat onrechtmatige zorg?

En denk ook even aan de Joker in de contracten voor 2014: De EU prestatie 2. EU uitleg, toelichting e.d.

Laat dat maar over aan het EZB om die af te keuren, achteraf, omdat gebleken is dat de patiënt het niet wilde, eerder heeft gehad of niet volgens protocol heeft gekregen.

Reken maar op 50% afkeuring van EU declaraties, veiligheidsmarge 20/80 regel: 20% goedkeuring. 80% afkeuring. Nu heeft iedere apotheek 15% wmg regels als EU. Dat worden er dus 3 tot 7.5%. Reken even zelf uit wat dit betekent voor de inkomsten. Norm apotheek 85.000 wmg regels? 100.000 wmg? 15.000 EU voor ingreep EZB/NZa en 3 tot 7500 na de ingreep. A 5.50 per regel.

Zou zomaar kunnen gebeuren.
Meijer Apeldoorn 01-11-2013 20:09
Elke euro die ZN aan omzet misloopt kost ze naast de extra kosten voor het fraude onderzoek ook nog eens 5 % aan winstderving. 1 miljard aan fraude kost ze aldus 50 miljoen aan winst.
Gaan dus vreeeeselijk hun best doen. Maar niet heus natuurlijk.
Gevalletje van keuren van eigen vlees.
Uiteraard doen ze vrolijk mee, met als interne opdracht, pappen en nathouden.
ANH JANSEN 01-11-2013 18:31
Waarom doen wij zo moeilijk over het EPD/LSP als het EZB alle data van alle zorgaanbieders, inclusief hen klanten, tot haar beschikking heeft en onderling verspreid, deelt en communiceert?

Privacy van zorgaanbieders? Het moet wel integer zijn toch?

Hoe integer is het om een toezichthouder te zetten in een ruimte met partijen waarop zij toezicht moet houden? Waarom ging het ook weer mis met Libor/Euribor? Met de hele financiële sector? Wat gaan de toezichthouders over het hoofd zien?

Waarom de contracten van verzekeraars allemaal op elkaar lijken wordt zo ook verklaard; ze zitten samen in een ruimte. Lijkt de Libor/Euribor dealingroom wel.

En de meerwaarde van het EZB staat bij voorbaat al vast. ZN en ZN-leden kunnen hun lol niet op. Spel van nieten was het en blijft het voor hen.

Een vermindering van de administratieve lastendruk zit er de komende jaren in ieder geval niet in.

Hamvraag: hoe integer zijn de deelnemers van het EZB zelf? Is het wel integer om al die partijen bij elkaar te zetten? Tussen sommigen moet toch een Chinese Muur zitten? Tegenstrijdige belangen?

Geen wonder dat het NL systeemmodel Zorgstelsel 2006 alleen maar kijkers trekt van buiten, maar geen kopers.
ANH JANSEN 01-11-2013 18:21
https://www.zn.nl/nieuws/zn-weblog/blog/?postId=bc8b3723-95e2-4154-9e88-11ad9710d3d1

Off topic in de grote mensen wereld:

30-10-2013 Wind mee voor integere zorg
Gisterochtend fietste ik met straffe tegenwind naar het nieuwe Expertisecentrum Zorgfraudebestrijding (EZB) in Driebergen.
Onderwerpen die de revue passeerden, waren data-analyse, controle van declaraties op rechtmatigheid en doelmatigheid, het onderzoeken van fraudesignalen en de samenwerking tussen zorgverzekeraars hierbij.

De deelnemers aan het EZB – Belastingdienst, CIZ, FIOD, IGZ, iSZW, NZa, OM, VWS en ZN – bundelen vanaf nu hun krachten. Elke organisatie heeft medewerkers afgevaardigd om aan de slag te gaan met het analyseren van data, om zo zicht te krijgen op de grootste risico’s en onregelmatigheden. Ook gaan ze een aantal concrete signalen over onrechtmatig en ondoelmatig handelen gezamenlijk onderzoeken.

Een integere zorg. Dat was tijdens de bijeenkomst het antwoord op de vraag wat ieder wil bereiken met het EZB. Benadrukt werd dat het merendeel van de zorgaanbieders integer is en goede zorg wil leveren. Het EZB is er om te achterhalen waar het fout gaat (of kan gaan) en om, als er iets fout gaat, onderzoek te doen.

Het EZB heeft subsidie van VWS voor anderhalf jaar. Een evaluatie moet uitwijzen of het EZB een meerwaarde heeft. Ik hoop van harte dat dat het geval is en dat besloten wordt een dergelijke werkwijze voort te zetten.

-Perverse prikkel?
henricop 01-11-2013 17:06
Als Leerink een man van eer is, weigert hij alle contracten te tekenen omdat hij geen kwaliteit kan leveren. of hij gaat voor de ene ster van Achmea???
Dit is natuurlijk een grote sof voor een ziekenhuis waar tot voor kort de oude IGZ baas de scepter zwaaide.
Werkte ook Jansen Steur niet in dit ziekenhuis??

Als je het ziet, snap je het
ANH JANSEN 01-11-2013 12:23
Niemand weet wat er in Tuitjenhorn is voorgevallen. De foto's van de aangebroken verpakkingen en de gebruikte ampullen en grote spuiten van wel 100ml, volgens de Co-assistente, zien we in vertrouwen tegemoet. Evenzo het rapport van het klinisch beeld van de patiënt. Bij sommigen is 50mg morfine en 100mg dormicum het duwtje. Euthanasie zonder overleg komt meer voor dan de KNMP denkt. Sparen is de nationale hobby en huisartsen en medisch specialisten kunnen dat als de besten.
Teruggebrachte medicijnen bij huisartsen worden op proef meegegeven aan patiënten en pas daarna voorgeschreven. Het beperkt zich niet tot dormicum of morfine.

Off topic blijft staan: Bas Leerink, ex-Menzis, die als Menzis directeur zorgaanbieders de boom injaagt en verplicht zich voor alles en nog wat te certificeren, maar in zijn huidige functie als voorzitter van MST diezelfde certificering niet haalt! En dat zonder consequenties?

MST heeft er verstandig aangedaan om een ex zorgverzekeraar topman aan te trekken. Kwestie van voorzienigheid?

Moeten wij eens proberen. Zonder HKZ certificering geen contract. Animal Farm ten top.
adiyaman 31-10-2013 23:55
Er is afgelopen vrijdag een rapport openbaar gemaakt door de IGZ:

http://www.igz.nl/actueel/nieuws/bevel_huisartsenpraktijk_tuijtjehorn_openbaar.aspx

Door de IGZ is niet openbaar is gemaakt de reactie van de huisarts:

http://kolderveen.praktijkinfo.nl/upload/186.pdf

en: http://kolderveen.praktijkinfo.nl/upload/187.pdf

Op de website van de huisartsenpraktijk kunnen we lezen dat de praktijk NHG-gecertificeerd/geaccrediteerd is:

http://www.docvadis.nl/huisartsenpraktijk-tuitjenhorn/index.html

De inspectie IGZ zegt dat om privacy-redenen een en ander niet openbaar gemaakt mag worden. Dit wekt vragen op over hoe en wat er aan de hand is. Hoe heeft het kunnen gebeuren en op welke wijze is de (zelf)moord van de huisarts tot stand gekomen? De LHV en anderen verwachten een onafhankelijk onderzoek in deze zaak. Het wachten is dus op meer duidelijkheid over de omstandigheden van het geval.
Meijer Apeldoorn 31-10-2013 23:43
Het IGZ verhaal rammelt aan alle kanten.
Noemen 1 gram morfine een 100 voudige dosis.
Hoe bedoel u? 10 mg bij een terminale patient is eerder een homeopathische dosis dan een " normale". De schandalige werkwijze zonder hoor en wederhoor en het nachtelijk van het bed lichten van de betreffende arts moet zo worden goedgepraat.
Wellicht is er het een en ander niet volgens protocol gegaan. Ik kan mij voorstellen dat een in zijn eigen lichaamsvocht stikkende patient vraag om snelle en wellicht onorthodoxe methoden.
Een zorgvuliger optreden jegens de arts was zeker op zijn plaats geweest.
henricop 31-10-2013 23:32
De grote misvatting ij dit stuk is dat de huisarts in Tuitjehorn helemaal geen euthanasie wilde plegen!
Hij spoot subcutaal veel morfine in en ging toen weg. Patient stierf daarna. Huisarts wilde zeker niet dat de patient aan de naald stierf bij iv toediening!

Schijnt trouwens zeer gebruikelijke praktijk onder huisartsen te zijn! Euthanasie bij terminale patienten is ze te lastig.

Apothekers kunnen hier alleen iets aan doen door ampullen maximaal per doosje aan een patient af te leveren. Dan staan er geen 10-tallen ampullen maar 10.
ANH JANSEN 31-10-2013 23:18
Off Topic in de grote mensenwereld:

Wie is de bestuursvoorzitter van MST? Bas Leerink! Ex-Menzis.

Gaat nu Menzis het MST niet langer inhuren?

MST 'zakt' voor test Niaz

Geplaatst op
31 oktober 2013
Laatste update
31 oktober, 09:21

Foto's
1
Reacties
3

Afbeelding Fotograaf: ANP

ENSCHEDE - Ziekenhuis MST voldoet niet aan de normen van het Niaz. Bij Elsevier scoren ze echter heel hoog.

De teleurstelling is groot binnen het Enschedese ziekenhuis MST. De toets door het Nederlandse Instituut voor Accreditering in de Zorg (Niaz) is helaas niet goed afgelopen. Volgens een woordvoerster van MST gaat het om kleine punten, waar de komende tijd hard aan zal worden gewerkt.

Het Niaz is een van de vele instituten die waardeoordelen uitspreekt over instellingen in de gezondheidszorg. In dit geval zocht het MST zelf contact met het Niaz om zich langs de meetlat te laten leggen. Van 3 tot en met 7 juni is het ziekenhuis door een delegatie van het instituut bezocht. De uitslag was volgens een interne mail ‘een grote teleurstelling’.

--Wordt vervolgd. Wat is immers de waarde van certificering? Zie Skipr hierover.

Blijf op de hoogte

Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.