Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
03 okt
KNMP draagt Sjaak de Vries voor als nieuwe voorzitter KNMP
Het hoofdbestuur van de KNMP draagt Sjaak de Vries voor als nieuwe voorzitter. Hij volgt Jan Smits op, wiens termijn eind volgend jaar afloopt. Dat heeft het secretariaat van de KNMP vandaag bekendgemaakt. (PW)
Het hoofdbestuur van de KNMP draagt Sjaak de Vries voor als nieuwe voorzitter. Hij volgt Jan Smits op, wiens termijn eind volgend jaar afloopt. Dat heeft het secretariaat van de KNMP vandaag bekendgemaakt. (PW)
souffle gilette
05-10-2012
11:27
wie zou onze stevige tegenkandidaat en uitdager van sjaak de vries kunnen zijn? een paar namen zou wenselijk zijn opdat er iets te kiezen valt.
ANH JANSEN
04-10-2012
23:47
Een deel van de oorzaak van de problemen zoeken de apothekers in het preferentiebeleid van de zorgverzekeraars. Met dat beleid zijn de zorgverzekeraars in staat gebleken de kosten van de farmaceutische zorg beheersbaar te krijgen; op jaarbasis wordt circa 600 miljoen euro aan premiegeld bespaard zonder dat dit ten koste gaat van de kwaliteit.
Zorgverzekeraars willen goede zorg inkopen, maar ze hebben ook de maatschappelijke opdracht te waarborgen dat het premiegeld van hun verzekerden doelmatig wordt besteed. Zorgverzekeraars stellen het belang van hun verzekerden voorop, ook in de onderhandelingen met apotheken. Het gaat uiteindelijk om goede én betaalbare farmaceutische zorg.
----De KNMP onderhandelaars leren het nooit: preferentie beleid is er sinds 2003 en is een wettelijk recht. Vergeet de marge. NZa beleidsregels moeten de KNMP tot handelen zetten/dwingen: per 2012 is er een tarief voor de zorg en dat moet kostendekkend zijn. Wat is daar nu zo moeilijk aan? En vergeet de macroberekeningen, het tarief moet kostendekkend zijn op individueel niveau! Dat is de kern van de WMG systematiek. Vraag het een terzake kundig jurist! Of juriste!
En er is het tweede tarief; de materiaalkosten! Dat is per 2012 een apart tarief en moet ook weer volgens de WMG systematiek kostendekkend zijn op zichzelf. Vergeet ook hier weer de macro kant; wmg is op individueel niveau. De macht van de Overheid is overgeheveld naar de verzekeraars, maar de WMG systematiek blijft van kracht. Een ter zake kundig jurist/juriste en de Rechter in CBb zijn gaarne bereid het de KNMP, ZN, ZN-leden, NZa en GMT VWS uit te leggen.
Petje af weer voor de spindoctors van ZN. Wat een draai kunnen zij er weer aan geven!
Zorgverzekeraars willen goede zorg inkopen, maar ze hebben ook de maatschappelijke opdracht te waarborgen dat het premiegeld van hun verzekerden doelmatig wordt besteed. Zorgverzekeraars stellen het belang van hun verzekerden voorop, ook in de onderhandelingen met apotheken. Het gaat uiteindelijk om goede én betaalbare farmaceutische zorg.
----De KNMP onderhandelaars leren het nooit: preferentie beleid is er sinds 2003 en is een wettelijk recht. Vergeet de marge. NZa beleidsregels moeten de KNMP tot handelen zetten/dwingen: per 2012 is er een tarief voor de zorg en dat moet kostendekkend zijn. Wat is daar nu zo moeilijk aan? En vergeet de macroberekeningen, het tarief moet kostendekkend zijn op individueel niveau! Dat is de kern van de WMG systematiek. Vraag het een terzake kundig jurist! Of juriste!
En er is het tweede tarief; de materiaalkosten! Dat is per 2012 een apart tarief en moet ook weer volgens de WMG systematiek kostendekkend zijn op zichzelf. Vergeet ook hier weer de macro kant; wmg is op individueel niveau. De macht van de Overheid is overgeheveld naar de verzekeraars, maar de WMG systematiek blijft van kracht. Een ter zake kundig jurist/juriste en de Rechter in CBb zijn gaarne bereid het de KNMP, ZN, ZN-leden, NZa en GMT VWS uit te leggen.
Petje af weer voor de spindoctors van ZN. Wat een draai kunnen zij er weer aan geven!
ANH JANSEN
04-10-2012
23:41
Persbericht Naar het overzicht
04-10-12
Zorgverzekeraars staan voor continuïteit farmaceutische zorg
Verzekerden hebben recht op goede farmaceutische zorg. Daar zijn zorgverzekeraars op aanspreekbaar. Maar dat betekent niet dat zorgverzekeraars tegen elke prijs alle apotheken moeten contracteren. Zorgverzekeraars staan voor continuïteit van de farmaceutische zorg. Als zou blijken dat de zorg ergens niet kan worden gegarandeerd, is het aan de afzonderlijke zorgverzekeraars om met de betrokken partijen te kijken naar oplossingen. Dat is de kern van de reactie van Zorgverzekeraars Nederland (ZN) op een brief van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij ter bevordering der Pharmacie (KNMP) over knelpunten in de apothekersbranche.
Zorgverzekeraars hebben onlangs in een bestuurlijk overleg met de KNMP aangegeven dat ze bereid zijn om in brancheverband te bezien of en zo ja hoe aan de genoemde knelpunten zou kunnen worden tegemoet gekomen. Tegelijkertijd wijzen ze erop dat de inhoud en vormgeving van de contractering een zaak is van de individuele zorgverzekeraars. In het bestuurlijk overleg is ook aangegeven dat van ‘gezamenlijk af te spreken randvoorwaarden’ geen sprake kan zijn: de contractering is de verantwoordelijkheid van de individuele contractpartijen.
04-10-12
Zorgverzekeraars staan voor continuïteit farmaceutische zorg
Verzekerden hebben recht op goede farmaceutische zorg. Daar zijn zorgverzekeraars op aanspreekbaar. Maar dat betekent niet dat zorgverzekeraars tegen elke prijs alle apotheken moeten contracteren. Zorgverzekeraars staan voor continuïteit van de farmaceutische zorg. Als zou blijken dat de zorg ergens niet kan worden gegarandeerd, is het aan de afzonderlijke zorgverzekeraars om met de betrokken partijen te kijken naar oplossingen. Dat is de kern van de reactie van Zorgverzekeraars Nederland (ZN) op een brief van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij ter bevordering der Pharmacie (KNMP) over knelpunten in de apothekersbranche.
Zorgverzekeraars hebben onlangs in een bestuurlijk overleg met de KNMP aangegeven dat ze bereid zijn om in brancheverband te bezien of en zo ja hoe aan de genoemde knelpunten zou kunnen worden tegemoet gekomen. Tegelijkertijd wijzen ze erop dat de inhoud en vormgeving van de contractering een zaak is van de individuele zorgverzekeraars. In het bestuurlijk overleg is ook aangegeven dat van ‘gezamenlijk af te spreken randvoorwaarden’ geen sprake kan zijn: de contractering is de verantwoordelijkheid van de individuele contractpartijen.
henricop
04-10-2012
21:02
Ging Jan Z A morgen niet trots melden dat er gesprekken met ZN waren over de contractering????
Morgen komt zijn laatste KNMP optreden, dan mag hij met Marc van Gelder mee naar een tot dat moment onbewoond eiland.
Morgen komt zijn laatste KNMP optreden, dan mag hij met Marc van Gelder mee naar een tot dat moment onbewoond eiland.
henricop
04-10-2012
21:00
Het is ongelofelijk dat het Hoofdbestuur er in slaagt een ex Interfarm man die compleet uitgerangeerd is als voorzitter aan te trekken. na 5 rampjaren van JzA, en het koppel Kafka en ex VES man, komt er een groothandelaar die per ongeluk apotheker is.
Met wie is dit afgestemd?
Alle apothekers zijn met deze keuze de Sjaak!!
bij ZN hebben de heren het ook weer verbruid
https://www.zn.nl/nieuws/pers/persbericht/?newsId=5e979262-fe1f-434c-afc4-61f6bf614647j
Met wie is dit afgestemd?
Alle apothekers zijn met deze keuze de Sjaak!!
bij ZN hebben de heren het ook weer verbruid
https://www.zn.nl/nieuws/pers/persbericht/?newsId=5e979262-fe1f-434c-afc4-61f6bf614647j
ANH JANSEN
04-10-2012
20:22
Ook de ketens kunnen slecht rekenen; bij de IDEA doorrekening zijn ze de kosten van de groothandel vergeten; de distributiekosten vanaf fabriek tot balie apotheek. En als reactie gaan groothandels de apotheken maar niet meer leveren. AIP moet de VVP worden; dat is de oplossing!
Marco Varkevisser is van mening dat apotheken met 1 verzekeraar een contract hebben; de dominante verzekeraar in de regio. Erasmus Universiteit is ook niet meer wat het geweest had kunnen moeten zijn: de dominante verzekeraar bij ons heeft 40% marktaandeel, de overige 5 gaan voor ieder 10% en de rest zit bij de hele kleintjes. En bij allen een apart contract, met aparte voorwaarden. Zie de pharmacom instellingen. Zeer slecht geïnformeerde wetenschapper die wel de Minister adviseert. Jammer dat de KNMP daar niet op inging. En voor hulpmiddelen voor ieder weer een ander contract met unieke voorwaarden. Administratieve lastendruk blijft stijgen. Dat heb je met het Erasmus Model van E Schut en W vd Ven.
Tarief zorg en tarief materiaalkosten zijn nog immer gekoppeld. En dat is in strijd met de NZa beleidsregel en de WMG; ieder tarief moet op zichzelf kostendekkend zijn.
Hier ligt de taak van de KNMP om dat bij NZa/VWS aan te vechten; de WMG moet worden nageleefd! Ook door verzekeraars, ook door de toezichthouders!
Reactie van de woordvoerder is typerend voor de KNMP.
De Denen doen het overigens prima met 18.000 patienten per apotheek. Wel met een vestigingsbeleid en verevening van kosten tussen kleine apotheken en de heel grote; wettelijk is daar geregeld dat apotheken een vitale rol hebben in de zorg: alle medicijnen lopen via de apotheken, inclusief de dierengeneesmiddelen. Enorme daling in antibiotica gebruik is aldaar bereikt. Dat is beleid. Kom daar in Nederland eens om?
Marco Varkevisser is van mening dat apotheken met 1 verzekeraar een contract hebben; de dominante verzekeraar in de regio. Erasmus Universiteit is ook niet meer wat het geweest had kunnen moeten zijn: de dominante verzekeraar bij ons heeft 40% marktaandeel, de overige 5 gaan voor ieder 10% en de rest zit bij de hele kleintjes. En bij allen een apart contract, met aparte voorwaarden. Zie de pharmacom instellingen. Zeer slecht geïnformeerde wetenschapper die wel de Minister adviseert. Jammer dat de KNMP daar niet op inging. En voor hulpmiddelen voor ieder weer een ander contract met unieke voorwaarden. Administratieve lastendruk blijft stijgen. Dat heb je met het Erasmus Model van E Schut en W vd Ven.
Tarief zorg en tarief materiaalkosten zijn nog immer gekoppeld. En dat is in strijd met de NZa beleidsregel en de WMG; ieder tarief moet op zichzelf kostendekkend zijn.
Hier ligt de taak van de KNMP om dat bij NZa/VWS aan te vechten; de WMG moet worden nageleefd! Ook door verzekeraars, ook door de toezichthouders!
Reactie van de woordvoerder is typerend voor de KNMP.
De Denen doen het overigens prima met 18.000 patienten per apotheek. Wel met een vestigingsbeleid en verevening van kosten tussen kleine apotheken en de heel grote; wettelijk is daar geregeld dat apotheken een vitale rol hebben in de zorg: alle medicijnen lopen via de apotheken, inclusief de dierengeneesmiddelen. Enorme daling in antibiotica gebruik is aldaar bereikt. Dat is beleid. Kom daar in Nederland eens om?
Meijer Apeldoorn
04-10-2012
20:02
Beste mensen, Achmea is nog steeds van mening dat het helemaal niet zo slecht gaat en dat IDEA prima functioneert omdat 75% nog steeds dat contract heeft.
Apothekers zijn, in tegenstelling tot wat men algemeen denkt, zeer slechte rekenaars.
Laat uw IDEA verrekeningen met alle afleveringen boven IDEA prijs eens doorrekenen door iemand die er wel verstand van heeft. We hebben het al gauw over een FTE per apotheek waarvoor u de boot in gaat. Een behoorlijk deel van de Achmea winst komt voort uit IDEA. Dat is niet te verwijten aan Achmea, laat me duidelijk zijn maar aan uzelf.
U heeft het recht het contract om te zetten in een preferentiecontract.
De keuze: 1 FTE eruit of IDEA eruit lijkt mij vrij duidelijk.
Apothekers zijn, in tegenstelling tot wat men algemeen denkt, zeer slechte rekenaars.
Laat uw IDEA verrekeningen met alle afleveringen boven IDEA prijs eens doorrekenen door iemand die er wel verstand van heeft. We hebben het al gauw over een FTE per apotheek waarvoor u de boot in gaat. Een behoorlijk deel van de Achmea winst komt voort uit IDEA. Dat is niet te verwijten aan Achmea, laat me duidelijk zijn maar aan uzelf.
U heeft het recht het contract om te zetten in een preferentiecontract.
De keuze: 1 FTE eruit of IDEA eruit lijkt mij vrij duidelijk.
Kees zwaan
04-10-2012
18:48
'Ondanks uitleg van de KNMP focust zij op de inkomsten van apothekers.':
Er had moeten staan: 'van apotheek eigenaren'. Dat is wel iets anders.
Het is 'zij' blijkbaar ontgaan dat van 2004(?) iedere persoon van waar dan ook ter wereld, met een zak geld een apotheek of een andere zorginstelling heeft kunnen kopen.
Met jaarlijks bijbetalen van € 100.000,- zijn de reserves heel snel op. Hugo hoeft juist helemaal niets te doen en uitsluitend af te wachten.
Er had moeten staan: 'van apotheek eigenaren'. Dat is wel iets anders.
Het is 'zij' blijkbaar ontgaan dat van 2004(?) iedere persoon van waar dan ook ter wereld, met een zak geld een apotheek of een andere zorginstelling heeft kunnen kopen.
Met jaarlijks bijbetalen van € 100.000,- zijn de reserves heel snel op. Hugo hoeft juist helemaal niets te doen en uitsluitend af te wachten.
ANH JANSEN
04-10-2012
17:48
“Een Elsevier onwaardig artikel” over de apotheker
Naar aanleiding van het artikel ‘Zit de apotheker in de knel?’ heeft woordvoerder Rob Sebes van de KNMP een ingezonden brief gestuurd.
Naar aanleiding van het artikel ‘Zit de apotheker in de knel?’ (Elsevier nr. 39 van 29 september 2012) heeft de KNMP een ingezonden brief gestuurd aan het blad.
De ingezonden brief van woordvoerder Rob Sebes van de KNMP:
Denkfouten
Rentsje de Gruyter maakt in ‘Zit de apotheker in de knel?’ (Elsevier nr. 39) denkfouten. Ondanks uitleg van de KNMP focust zij op de inkomsten van apothekers. Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat de bedrijfscontinuïteit van de apotheek in gevaar is waardoor de zorg aan patiënten in de knel komt. Zij gaat er aan voorbij dat zorgverzekeraars, tegen de bedoeling van het nieuwe stelsel 2012 in, nauwelijks zorg hebben ingekocht bij apotheken. Dit betekent dat apotheken de zorg aan patiënten voor medicatie-checks of opname in of ontslag uit het ziekenhuis niet krijgen gehonoreerd. Tevens heeft zij niet begrepen dat sommige zorgverzekeraars vergoedingen voor medicijnen aan de apotheek hebben vastgesteld op prijsniveau oktober 2011. Prijsstijgingen komen voor rekening van de apotheek die aldus met verlies aflevert. Haar uitsmijter dat de beroepsgroep wellicht beter af is als er minder zaken overblijven, wordt niet gestaafd. Een artikel Elsevier onwaardig.
Rob Sebes, woordvoerder KNMP
http://www.knmp.nl/downloads/nieuws/ELSEVIERZitdeapothekerindeknel.pdf
--Tja. Als je als KNMP meegaat in het schrijven dat de apotheker rustig 10 tot 100.000 euro eigen zak bijbetaalt om, vermoedelijk, IDEA contracten na te kunnen komen is het einde nog ver weg: er zit nog lucht in het systeem!
En de uitsmijter is de reactie van de KNMP zelf: de stelling dat een vermindering van het aantal apotheken beter is voor de beroepsgroep moet worden bewezen!
Dat laten verzekeraars en Hugo Hurts zich geen twee keer vertellen; dat bewijs gaan ze leveren!
Naar aanleiding van het artikel ‘Zit de apotheker in de knel?’ heeft woordvoerder Rob Sebes van de KNMP een ingezonden brief gestuurd.
Naar aanleiding van het artikel ‘Zit de apotheker in de knel?’ (Elsevier nr. 39 van 29 september 2012) heeft de KNMP een ingezonden brief gestuurd aan het blad.
De ingezonden brief van woordvoerder Rob Sebes van de KNMP:
Denkfouten
Rentsje de Gruyter maakt in ‘Zit de apotheker in de knel?’ (Elsevier nr. 39) denkfouten. Ondanks uitleg van de KNMP focust zij op de inkomsten van apothekers. Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat de bedrijfscontinuïteit van de apotheek in gevaar is waardoor de zorg aan patiënten in de knel komt. Zij gaat er aan voorbij dat zorgverzekeraars, tegen de bedoeling van het nieuwe stelsel 2012 in, nauwelijks zorg hebben ingekocht bij apotheken. Dit betekent dat apotheken de zorg aan patiënten voor medicatie-checks of opname in of ontslag uit het ziekenhuis niet krijgen gehonoreerd. Tevens heeft zij niet begrepen dat sommige zorgverzekeraars vergoedingen voor medicijnen aan de apotheek hebben vastgesteld op prijsniveau oktober 2011. Prijsstijgingen komen voor rekening van de apotheek die aldus met verlies aflevert. Haar uitsmijter dat de beroepsgroep wellicht beter af is als er minder zaken overblijven, wordt niet gestaafd. Een artikel Elsevier onwaardig.
Rob Sebes, woordvoerder KNMP
http://www.knmp.nl/downloads/nieuws/ELSEVIERZitdeapothekerindeknel.pdf
--Tja. Als je als KNMP meegaat in het schrijven dat de apotheker rustig 10 tot 100.000 euro eigen zak bijbetaalt om, vermoedelijk, IDEA contracten na te kunnen komen is het einde nog ver weg: er zit nog lucht in het systeem!
En de uitsmijter is de reactie van de KNMP zelf: de stelling dat een vermindering van het aantal apotheken beter is voor de beroepsgroep moet worden bewezen!
Dat laten verzekeraars en Hugo Hurts zich geen twee keer vertellen; dat bewijs gaan ze leveren!
Meijer Apeldoorn
04-10-2012
13:15
voordeel van de twijfel?
Je legt je hoofd onder een eeuwenoude guillotine ervan uit gaande dat hij toch niet meer werkt?
Voordeel van de twijfel is aardig bij een postzegelclub, volstrekt onverantwoord als het over de werkgelenheid gaat van duizenden mensen!
Ketens vertegenwoordigen een minderheidsdeel van de markt.
Mogen/moesten dus mee kunnen praten en/of beslissen, mogen echter bij de huidige marktverdeling, nooit aan het roer staan.
Je legt je hoofd onder een eeuwenoude guillotine ervan uit gaande dat hij toch niet meer werkt?
Voordeel van de twijfel is aardig bij een postzegelclub, volstrekt onverantwoord als het over de werkgelenheid gaat van duizenden mensen!
Ketens vertegenwoordigen een minderheidsdeel van de markt.
Mogen/moesten dus mee kunnen praten en/of beslissen, mogen echter bij de huidige marktverdeling, nooit aan het roer staan.
ANH JANSEN
04-10-2012
12:30
Contracten voor 2013 staan al vast. Contracten voor 2014 zijn nu in de maak. Definitief worden die opgemaakt medio 2013.
De trend wordt nu openlijk door de verzekeraars uitgetekend. De KNMP zal een bepaald type voorzitter moeten benoemen om binnen 1 jaar het tij te doen keren.
Is Sjaak de jongen van de Chocoladefabriek? Is hij de lieveling van de Willy Wonka's van de verzekeraarswereld?
Dacht het niet en de tijd zal het wel degelijk leren.
De KNMP moet een geslepen politicus/bestuurder zien te krijgen die de weg weet in Den Haag e.o. Martin Bontje is vrij. Een breekijzer met reputatie.
Sommige zaken zijn voorspelbaar en voorzienbaar. Daar moet je geen Einstein voor zijn.
Vraag is of Martin Bontje voor de Oempa-Loempa's wil werken?
De trend wordt nu openlijk door de verzekeraars uitgetekend. De KNMP zal een bepaald type voorzitter moeten benoemen om binnen 1 jaar het tij te doen keren.
Is Sjaak de jongen van de Chocoladefabriek? Is hij de lieveling van de Willy Wonka's van de verzekeraarswereld?
Dacht het niet en de tijd zal het wel degelijk leren.
De KNMP moet een geslepen politicus/bestuurder zien te krijgen die de weg weet in Den Haag e.o. Martin Bontje is vrij. Een breekijzer met reputatie.
Sommige zaken zijn voorspelbaar en voorzienbaar. Daar moet je geen Einstein voor zijn.
Vraag is of Martin Bontje voor de Oempa-Loempa's wil werken?
Zevenend
04-10-2012
12:12
Voorafgaand aan de benoeming van collega Smit is er heel veel van gedachten gewisseld binnen het toenmalige HB en met de voorzitters departementen waaronder ondergetekende. Het waren niet de gemakkelijkste discussies. Je hebt altijd voor -en tegenstanders om bekende redenen.
Veelal ken je de persoon in kwestie niet persoonlijk en ga je af op uitspraken, van horen zeggen, intuitie of gewoon op je gevoel. Rationeel onderbouwd is de keuze zelden.
Het zou beter zijn te kiezen uit meerdere kandidaten, indien beschikbaar. Zo is het voor zover mij bekend nooit gegaan/nooit geweest.
Retailers hebben binnen de farmacie nooit gelijk gekregen.
Je moet uiteindelijk iemand beoordelen op zijn daden maar dat weet je altijd pas achteraf. Tot die tijd geef je hem/haar het voordeel van de twijfel totdat het tegendeel bewezen wordt. Toch?
Veelal ken je de persoon in kwestie niet persoonlijk en ga je af op uitspraken, van horen zeggen, intuitie of gewoon op je gevoel. Rationeel onderbouwd is de keuze zelden.
Het zou beter zijn te kiezen uit meerdere kandidaten, indien beschikbaar. Zo is het voor zover mij bekend nooit gegaan/nooit geweest.
Retailers hebben binnen de farmacie nooit gelijk gekregen.
Je moet uiteindelijk iemand beoordelen op zijn daden maar dat weet je altijd pas achteraf. Tot die tijd geef je hem/haar het voordeel van de twijfel totdat het tegendeel bewezen wordt. Toch?
MY
04-10-2012
11:38
-quote-
Volgens De Vries, zelf een gediplomeerd apotheker, “krijgt de zelfstandige apotheek het moeilijk door de ketens in het volgende decennium.”
bron: http://www.retailnews.nl/rubrieken/trends/trends/12430/--8220apotheker-moet-retailer-worden--8221.html
-quote- Een artikel uit 2006
Als je anno 2012 ziet dat de gros van de ketenapotheken in crisis verkeert vraag ik me af of collega de Vries met zijn "visie" een geschikte kandidaat is.
Volgens De Vries, zelf een gediplomeerd apotheker, “krijgt de zelfstandige apotheek het moeilijk door de ketens in het volgende decennium.”
bron: http://www.retailnews.nl/rubrieken/trends/trends/12430/--8220apotheker-moet-retailer-worden--8221.html
-quote- Een artikel uit 2006
Als je anno 2012 ziet dat de gros van de ketenapotheken in crisis verkeert vraag ik me af of collega de Vries met zijn "visie" een geschikte kandidaat is.
Meijer Apeldoorn
04-10-2012
11:18
70% van de openbare apothekers is (nog) zelfstandig.
Hoe logisch uis het dan om een Alliance CEO te nemen?
Welke belangen gaat die dienen?
Volstrekt onbegrijpelijk.
Volgens mij is Holleeder ook nog op zoek naar een baan.
Heeft in de onderhandelingen met Zorgverzekeraars hele nuttige contacten, bovendien een gezellige vent die van een biertje(heineken) houdt.
Wellicht krijgen we in het kader van de hersocialisatie ook nog een subsidie.Minstens zo'n goede kandidaat dus.
En met zijn connecties regelt ie wel even een apothekersdiploma.
Hoe logisch uis het dan om een Alliance CEO te nemen?
Welke belangen gaat die dienen?
Volstrekt onbegrijpelijk.
Volgens mij is Holleeder ook nog op zoek naar een baan.
Heeft in de onderhandelingen met Zorgverzekeraars hele nuttige contacten, bovendien een gezellige vent die van een biertje(heineken) houdt.
Wellicht krijgen we in het kader van de hersocialisatie ook nog een subsidie.Minstens zo'n goede kandidaat dus.
En met zijn connecties regelt ie wel even een apothekersdiploma.
Meijer Apeldoorn
04-10-2012
11:12
Apotheker moet retailer worden? Bij Brocacef/Benu, toen Escura werkte ook iemand die dat met verve riep.
Uiteindelijk ook geruisloos af via de zijdeur.
Wellicht kan dat met Sjaak voorkomen worden door hem niet te benoemen.
Er moet een voorzitter komen die nog minimaal 12 uur per week zelf aan de balie staat. Dan pas weet je wat er speelt.
Aan regenten hebben we geen moer.Tering naar de nering zetten. Alexanderstraat verkopen,goedkoop huurpand, onderdelen zelfstandig maken, die vervolgens zelf hun broek op moeten houden en alle niet noodzakelijk rimram eruit. Lean en Mean, niet soft en lullig.
Uiteindelijk ook geruisloos af via de zijdeur.
Wellicht kan dat met Sjaak voorkomen worden door hem niet te benoemen.
Er moet een voorzitter komen die nog minimaal 12 uur per week zelf aan de balie staat. Dan pas weet je wat er speelt.
Aan regenten hebben we geen moer.Tering naar de nering zetten. Alexanderstraat verkopen,goedkoop huurpand, onderdelen zelfstandig maken, die vervolgens zelf hun broek op moeten houden en alle niet noodzakelijk rimram eruit. Lean en Mean, niet soft en lullig.
souffle gilette
04-10-2012
10:36
als het CEO namens de vrijgevestigden opereert , wat zijn dan de palmares van deze club? wordt daar geen verantwoording over afgelegd?
souffle gilette
04-10-2012
10:35
de spelregels van de vereniging worden door de leden gemaakt en dat zijn wij. laten we die invloed dan nuttig aanwenden - dwz vanuit de departementen agenderen , bediscussieren en torpederen. een schaduwbestuur slaat toe vanuit de schaduw en dat kan verrassingen opleveren. er zal hoe dan ook gestemd worden : vul dat pamflet dan niet in of draag bijvoorbeeld zo´n frisse dame van de VJA voor. times are changing dus een voorgekookte voordracht accepteren is niet meer van deze tijd. dat moet helder worden gemaakt aan het ietwat vermolmde huidige bestuur.
h.atta
04-10-2012
09:40
Zo heeft ieder zn rol.
ps ik heb gevraagd om een plek in dat CEO, daar werd door HB positief op gereageerd, eens zien. Zal zeker helpen als dat ook vanuit het veld gesteund wordt.
ps ik heb gevraagd om een plek in dat CEO, daar werd door HB positief op gereageerd, eens zien. Zal zeker helpen als dat ook vanuit het veld gesteund wordt.
h.atta
04-10-2012
08:15
Blijven roepen vanaf een forum heeft weinig zin.
Enige manier om iets te bereiken is invloed hebben op het beleid, zelfstandigen vormen nog steeds een grote groep, die logischerwijs dus ook gehoord zal moeten worden.
Het hoe en welke naam dat krijgt is minder relevant.
Enige manier om iets te bereiken is invloed hebben op het beleid, zelfstandigen vormen nog steeds een grote groep, die logischerwijs dus ook gehoord zal moeten worden.
Het hoe en welke naam dat krijgt is minder relevant.
ANH JANSEN
04-10-2012
00:00
Neen. Zo werkt de KNMP niet. Lees de spelregels van deze vereniging. De KNMP wijst daar nadrukkelijk op bij aanmelding als lid.
Een schaduwbestuur zit per definitie in de schaduw en kan niets veranderen aan wat het bestuur aan de onderhandelingstafels met de andere koepels bekokstoofd. Dat is het verdriet van ieder schaduwbestuur.
Gezien de gespreksverslagen van de zorgmakelaars bakken en bakten de KNMP en de Ketens er niets van sinds 2006. En nog steeds niet. Blijven het weggeven en kijken niet verder vooruit dan de eigen deurposten. Kruideniersmentaliteit en geen enkele visie op politiek en zorg.
De Ketens en KNMP zijn bevoorbeeld akkoord gegaan met de richtlijn medicatie overdracht zonder te bedenken hoe e.a. diende te worden gefinancierd.
Gemiddeld tarief van 7.14 is uitonderhandeld door Ketens en KNMP zonder te bedenken wat de impact was van poli-apotheken die alle EU afroomden zodat het tarief voor de openbare apotheken onder de 5.50 zakte.
Hoe dom kan je zijn en blijven?
Mediq geeft het op en zal de Apotheken Nederland (en Polen) om niet overdragen aan Walgreens/Alliance of BenU.
Tegenmacht tegen de verzekeraars is in het Nederlands systeemmodel onmogelijk. Gespreksverslag laat het zien: Achmea heeft als enige zorgplicht en zal apotheken doodleuk failliet laten gaan als dat Achmea zo uitkomt. Zover is Achmea al dat zij dit beleid openbaar maakt!
Hoe het tij te keren? KNMP zal geheel van de onderhandelingstafels moeten verdwijnen. Ketens zullen moeten worden vertegenwoordigd door mensen die de spelregels snappen en de Taxe moet direct verdwijnen; die KNMP Z-index maakt het leven van de verzekeraars wel heel erg makkelijk.
NZa kijkt toe. VWS kijkt toe. Budget bepalen zij. Dat moet binnen de lijntjes blijven. Hoe dat gaat is niet het probleem van VWS GMT; Hugo Hurts. De man van de AU.
Als je dat doorhebt kom je niet aan met een schaduwbestuur.
Oempa-loempa.
Een schaduwbestuur zit per definitie in de schaduw en kan niets veranderen aan wat het bestuur aan de onderhandelingstafels met de andere koepels bekokstoofd. Dat is het verdriet van ieder schaduwbestuur.
Gezien de gespreksverslagen van de zorgmakelaars bakken en bakten de KNMP en de Ketens er niets van sinds 2006. En nog steeds niet. Blijven het weggeven en kijken niet verder vooruit dan de eigen deurposten. Kruideniersmentaliteit en geen enkele visie op politiek en zorg.
De Ketens en KNMP zijn bevoorbeeld akkoord gegaan met de richtlijn medicatie overdracht zonder te bedenken hoe e.a. diende te worden gefinancierd.
Gemiddeld tarief van 7.14 is uitonderhandeld door Ketens en KNMP zonder te bedenken wat de impact was van poli-apotheken die alle EU afroomden zodat het tarief voor de openbare apotheken onder de 5.50 zakte.
Hoe dom kan je zijn en blijven?
Mediq geeft het op en zal de Apotheken Nederland (en Polen) om niet overdragen aan Walgreens/Alliance of BenU.
Tegenmacht tegen de verzekeraars is in het Nederlands systeemmodel onmogelijk. Gespreksverslag laat het zien: Achmea heeft als enige zorgplicht en zal apotheken doodleuk failliet laten gaan als dat Achmea zo uitkomt. Zover is Achmea al dat zij dit beleid openbaar maakt!
Hoe het tij te keren? KNMP zal geheel van de onderhandelingstafels moeten verdwijnen. Ketens zullen moeten worden vertegenwoordigd door mensen die de spelregels snappen en de Taxe moet direct verdwijnen; die KNMP Z-index maakt het leven van de verzekeraars wel heel erg makkelijk.
NZa kijkt toe. VWS kijkt toe. Budget bepalen zij. Dat moet binnen de lijntjes blijven. Hoe dat gaat is niet het probleem van VWS GMT; Hugo Hurts. De man van de AU.
Als je dat doorhebt kom je niet aan met een schaduwbestuur.
Oempa-loempa.
h.atta
03-10-2012
21:22
Meer en meer collegas pleiten al voor een schaduwbestuur, dit kan zo niet langer.
We moeten ons als zelfstandigen organiseren; alleen dan kunnen we de noodzakelijke veranderingen forceren.
Dus aub uw steun; mail maar naar h.atta@yahoo.com indien interesse.
Samen krijgen we geheid iets gedaan.
We moeten ons als zelfstandigen organiseren; alleen dan kunnen we de noodzakelijke veranderingen forceren.
Dus aub uw steun; mail maar naar h.atta@yahoo.com indien interesse.
Samen krijgen we geheid iets gedaan.
ANH JANSEN
03-10-2012
20:59
Sjakie van de Chocolade fabriek. Oempa-Loempa's genoeg; die willen wel gaan voor de kwaliteit.
Krijgt Sjakie van de Willy wonkas van deze wereld wel het oor en het vertrouwen? Is onze Sjakie de juiste man op de juiste plaats in de juiste tijd?
Laten de zorgmakelaars hem maar snel bijpraten over de toestand per 2012/2013. Er zijn nu 3 contracten binnen en allemaal volgen ze hetzelfde stramien; neerwaarts, budgettair neutraal en met nacalculatie indien meer wordt gedeclareerd dan door de verzekeraars is geraamd.
KNMP kan niet langer aan de zijkant lopen wijzen en roepen dat zij er alles aan hebben gedaan. Dat is aantoonbare onzin. Theo Langejan en Hugo Hurts blijven het zeggen: de KNMP is overal bij en wordt overal in betrokken en is het overal mee eens.
11 euro per wmg regel krijgen de poli-apotheken voor een prestatie die zij aantoonbaar bijzonder ondermaats uitvoeren en de Achmeas van deze wereld zijn daar trots op: dat is nu inkoop op basis van kwaliteit.
Is Sjakie de vertegenwoordiger van de onafhankelijke apothekers? Dan moet Sjakie het vloerkleed onder de Willy wonkas vandaan sleuren; afschaffen van de AIP prijslijst! Geen IDEA, geen claw back, geen bevroren prijzen, geen LPG; dan moeten de Willy Wonkas weer chocola maken tegen een per tariefonderdeel een kostendekkend tarief!
Wij Oempa-Loempas willen wel cacaobonen van kwaliteit als beloning voor de geleverde prestaties.
Krijgt Sjakie van de Willy wonkas van deze wereld wel het oor en het vertrouwen? Is onze Sjakie de juiste man op de juiste plaats in de juiste tijd?
Laten de zorgmakelaars hem maar snel bijpraten over de toestand per 2012/2013. Er zijn nu 3 contracten binnen en allemaal volgen ze hetzelfde stramien; neerwaarts, budgettair neutraal en met nacalculatie indien meer wordt gedeclareerd dan door de verzekeraars is geraamd.
KNMP kan niet langer aan de zijkant lopen wijzen en roepen dat zij er alles aan hebben gedaan. Dat is aantoonbare onzin. Theo Langejan en Hugo Hurts blijven het zeggen: de KNMP is overal bij en wordt overal in betrokken en is het overal mee eens.
11 euro per wmg regel krijgen de poli-apotheken voor een prestatie die zij aantoonbaar bijzonder ondermaats uitvoeren en de Achmeas van deze wereld zijn daar trots op: dat is nu inkoop op basis van kwaliteit.
Is Sjakie de vertegenwoordiger van de onafhankelijke apothekers? Dan moet Sjakie het vloerkleed onder de Willy wonkas vandaan sleuren; afschaffen van de AIP prijslijst! Geen IDEA, geen claw back, geen bevroren prijzen, geen LPG; dan moeten de Willy Wonkas weer chocola maken tegen een per tariefonderdeel een kostendekkend tarief!
Wij Oempa-Loempas willen wel cacaobonen van kwaliteit als beloning voor de geleverde prestaties.
adiyaman
03-10-2012
20:56
Apotheker moet retailer worden”
“Apothekers zullen zich meer als gewone retailers moeten opstellen.” Dat vindt Sjaak de Vries. Hij is directeur van Alliance Boots in ons land, bekend van de Vier Vijzels- en de Kringapotheken. Marketing, retail en multichanneling zijn volgens de Vries sleutelbegrippen bij de apotheek van de toekomst.
“Door de liberalisering van de zorg zoeken verzekeraars de goedkoopste apotheken. Een aantrekkelijke prijs en betere service gaan belangrijker worden. Volgens De Vries, zelf een gediplomeerd apotheker, “krijgt de zelfstandige apotheek het moeilijk door de ketens in het volgende decennium.”
bron: http://www.retailnews.nl/rubrieken/trends/trends/12430/--8220apotheker-moet-retailer-worden--8221.html
retail = detailhandelaar = handelaar die direct aan de consument verkoopt (volgens de Van Dale).
“Apothekers zullen zich meer als gewone retailers moeten opstellen.” Dat vindt Sjaak de Vries. Hij is directeur van Alliance Boots in ons land, bekend van de Vier Vijzels- en de Kringapotheken. Marketing, retail en multichanneling zijn volgens de Vries sleutelbegrippen bij de apotheek van de toekomst.
“Door de liberalisering van de zorg zoeken verzekeraars de goedkoopste apotheken. Een aantrekkelijke prijs en betere service gaan belangrijker worden. Volgens De Vries, zelf een gediplomeerd apotheker, “krijgt de zelfstandige apotheek het moeilijk door de ketens in het volgende decennium.”
bron: http://www.retailnews.nl/rubrieken/trends/trends/12430/--8220apotheker-moet-retailer-worden--8221.html
retail = detailhandelaar = handelaar die direct aan de consument verkoopt (volgens de Van Dale).
h.atta
03-10-2012
20:33
hit the road Sjaak!
het CEO moet iemand kunnen voordragen, dat heb ik ook het
HB voorgesteld.
kom nou zeg.
het CEO moet iemand kunnen voordragen, dat heb ik ook het
HB voorgesteld.
kom nou zeg.
Meijer Apeldoorn
03-10-2012
16:27
Dat schiet op: in de jaren 80, toen alles nog goed was een eigen apotheek(je?) gerund.
Weer iemand zonder dagelijkse apotheek ervaring.Is al meer dan 15 jaar uit de openbare farmacie!
Ik ken iemand met ruim 30 jaar ervaring, is helaas geen lid.
Weer iemand zonder dagelijkse apotheek ervaring.Is al meer dan 15 jaar uit de openbare farmacie!
Ik ken iemand met ruim 30 jaar ervaring, is helaas geen lid.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.