Ons laatste Nieuws

Joop Bouma zal in de krant van maandag (Trouw) zijn taak als vazal van de verzekeraars weer op zich nemen. Hij zal melden dat de uitspraken van de KNMP een eigen invulling zijn en dat UVIT dit beslist heel anders ziet. De beste manier om als bestuurder te overleven is nog altijd een slecht geheugen en een voorlichter om de schuld te geven als zaken "verdraaid" in de pers belanden en dat zal ook hier weer opgaan.

Bart Smals is bezig zijn nieuwjaars speech te schrijven. Hij was degene die dit spel op de wagen zette met zijn roemruchte uitspraak dat hij natuurlijk declareert wat hij moet declareren en aflevert wat hij zelf wenst af te leveren. Voor de patiënt zijn de kosten toch gelijk? Verschil in prijs is te verwaarlozen? Flixonase neusspray en fluticason? Daar zit toch een 10-tje tussen. Verwaarloosbaar in de ogen van Bart Smals. Alleen nog even op papier zien te krijgen en dan inspreken op de webcam. Jan Smits had hem al af en is nu bezig hem in te spreken voor de webcam. De KNMP is er helemaal klaar voor; eerst transitie en dan vrije prijzen. Leon Tinke is heel blij dat het bureau van de KNMP niet langer financieel afhankelijk is van de openbare apothekers. Leon Tinke komt niet met een nieuwjaars boodschap. Hugo Hurts gaf de KNMP het advies niet te strijden voor opname van de farmaceutische zorg in de Ketenzorg. Probeer er buiten te blijven. Aanbesteden van patiënten is niets voor apotheekhoudenden, blijf er buiten en zorg dat de Hoofdaannemers en Onderaannemers allen gebruik moeten maken van de farmaceutische zorg via een fijnmazig netwerk van openbare apotheken, categorie overigen, de benchmark van de NZa. En wat doet de KNMP? Die strijd dus voor opname van de farmaceutische zorg in de Keten, inclusief genees-en hulpmiddelen. UVIT ziet dan ook af van verdere procesgang mbt Bart Smals. De buit komt vanzelf in 2012 binnenwandelen.

UVIT zegt de term ‘fraude’ nooit zelf te hebben gehanteerd. Zie: http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/05_mei/03/binnenland/onderzoek-naar-fraude-apothekers.xml UVIT-bestuurder Bontje zegt dat twee derde van de apotheken fraudeert. Zie: Trouw 3 mei 2010: Uit notulen van de besloten bijeenkomst van de commissie blijkt dat UVIT-bestuurder Martin Bontje daar meedeelde dat UVIT ’een gigantische fraude’ op het spoor was gekomen. „Twee derde van de apothekers zou frauduleus declareren”, aldus Bontje. Waar blijft het openbare excuus? Wat doet de KNMP?

Toen was Bontje snel op de TV om ons te beschuldigen. Nu , kom op KNMP : persbericht: Bontje loog. Onbetrouwbare verzekeraar; juist nu iedereen kan switchen van verzekeraar

Ik verwacht eerst een persoonlijke excuusbrief van heer Broeren en Bontje. Ik ben voor deze twee enkele uren bezig geweest voor dit onderzoek en zal een factuur aan UVIT zenden voor de door mij gemaakte kosten om een valse beschuldiging te weerleggen. Wellicht kan KNMP dit eens coördineren. Alle apothekers 500 euro smartengeld van Bontje's UVIT. Het grote probleem is dat UVIT haar couvertbeleid zelf niet kan uitvoeren en niet zorgt voor leverbare producten en alternatieven. Ook per 1 januari is het weer een mooie puinhoop van Jan B. Daar werken wij niet meer aan mee in 2011.

UVIT zegt de term ‘fraude’ nooit zelf te hebben gehanteerd. Volgens de KNMP is dat wel degelijk het geval. Volgens uitgelekte notulen heeft UVIT-bestuurder M. Bontje gezegd ‘een gigantische fraude op het spoor te zijn’. En zo is het ook in het NOS nieuws gekomen. En nu doorpakken, KNMP. Aanpakken die Bontje of laten we alles maar weer op zijn beloop tot de volgende onterechte beschuldiging wordt gedaan? KNMP doe wat