Ons laatste Nieuws


Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl 


16 aug

‘Extra levensjaar mag tot maximaal 80.000 euro worden vergoed’

Een meerderheid van ruim tweeduizend medisch specialisten denkt dat de zorg onbetaalbaar wordt als er geen maximum aan de vergoeding van de zorgkosten voor een gewonnen levensjaar wordt gesteld. Zeven op de tien specialisten zijn voorstander van een prijsplafond in de gezondheidszorg.(NRC Handelsblad)

Een meerderheid van ruim tweeduizend medisch specialisten denkt dat de zorg onbetaalbaar wordt als er geen maximum aan de vergoeding van de zorgkosten voor een gewonnen levensjaar wordt gesteld. Zeven op de tien specialisten zijn voorstander van een prijsplafond in de gezondheidszorg.(NRC Handelsblad)

ANH JANSEN 21-08-2014 16:03
Nivel onderzoek, Consumentenbond onderzoek, Kassa onderzoek, Eenvandaag onderzoek lijden onder dezelfde ethisch-statistische zwakten en leggen een valkuil voor een ieder die dit soort "onderzoeken' serieus neemt.

D Stapel gehalte is enorm hoog.

In het vervolg eerst maar de D Stapel Check, DSC, uitvoeren, alvorens deze gratis copy te plaatsen en als nieuws te brengen.
ANH JANSEN 21-08-2014 16:00
http://www.nivel.nl/sites/default/files/bestanden/Rapport-wat-hoort-bij-basispakket-volgens-verzekerden.pdf

Hoe representatief is dit onderzoek? Verzekerdenpanel bestaat uit VGZ verzekerden die zich hebben aangemeld als kandidaat om vragen te beantwoorden. Maurice de Hond werkt op dezelfde manier.

Denk dat Nivel nog maar eens bij een goede ethisch-statisticus te rade moet gaan.
Marieke 19-08-2014 16:47
Ongeloofwaardige borrelpraat.
Marieke 19-08-2014 14:02
Totdat je zelf aan de beurt bent.
Marieke 19-08-2014 12:22
Bureaucraten zien graag alles zwart-wit anders weten ze niet in welk laadje ze iets moeten opbergen.

Specialisten zien graag een maatschappelijk geaccepteerde grens om nutteloos volk, dat te veel geld kost, het ziekenhuis uit te trappen om hun budget veilig te stellen.

De politiek houdt zich hier al jaren afzijdig van. De waarheid is te hard om aan jan met de pet uit te leggen.
Meijer Apeldoorn 18-08-2014 21:59
Het Binnenhof wordt er niet warm of koud van.
De kwetsbaren vormen geen politieke machtsfactor. Stellen electoraal niets voor.
Kunnen alleen bij de SP terecht en daarmee wil niemand een coalitie vormen.
Dat is de politieke en dus maatschappelijke realiteit.
schuiringa 18-08-2014 21:00
De gemeenten gaan het oplossen.

Als je de kranten mag geloven gaan de kwetsbaren van Nederland een barre tijd tegemoet.

Meijer Apeldoorn 18-08-2014 20:54
Hellend vlak.
Het volgende voorstel: geen recht op zorg meer na je 70ste.
Kunnen de pensioenpremies, ziektekostenpremies etc direct een stuk omlaag.
Wellicht is het een optie Poetin te vragen effe door te stoten tot de Noordzee.
Zelfs in Rusland halen ze dergelijke fratsen niet uit.
Luco 18-08-2014 09:41
Een patient van 30 met kanker, die een behandeling van 80.000€ krijgt en hierdoor 40 jaar langer leeft en bij draagt aan de maatschappij kost effectief slechts 5.000€/QALY. Dit is een schijntje.
Luco 18-08-2014 09:40
Een behandeling voor kanker waarbij een patient dus volledig genezen wordt levert per levensjaar effectief ook 1 QALY op. HIV-medicatie waarbij een patient van 0,7 naar 0,9 gaat, levert per levensjaar dus effectief een QALY-winst van 0,2 op. Een patient moet dus minstens 5 jaar deze hogere QALY-winst boeken om tot een volledig gewonnen QALY te komen.

Dit maakt dat curatieve geneeskunde een stuk duurder kan en mag zijn dan behandeling van chronische ziektes. Curatieve handelingen leveren immers veel meer winst op in QALY dan chronische behandelingen.
Luco 18-08-2014 09:38
Heel veel mensen lijken in deze discussie de Life Year Gained te verwarren met Quality Adjusted Life Years (QALY) (Zelfs ÉénVandaag maakt deze correctie niet in hun programma). Zoals Dhr. Kortekaas al aangeeft hebben niet-levensverlengende middelen wel degelijk een prijskaartje.

Bij een QALY corrigeert men voor de kwaliteit van leven. Een volledig gezond persoon heeft een QALY van 1, een overleden persoon een QALY van 0. Een griepje wordt als QALY van bijvoorbeeld 0,99 ingeschaald, HIV als 0,7 en terminale kanker kan men als 0 inschalen.
schuiringa 17-08-2014 13:40
Ministers, SG en DG's CEO's van verzekeraars: allemaal 80.000 maximaal.
ANH JANSEN 17-08-2014 08:59
Idee bij topambtenaren bij de NL Overheid: marktwerking doet de prijzen dalen en de kwaliteit stijgen. De NL Overheid heeft in hun ogen geen plaats op de markt. Ziekenhuizen moeten onderhandelen, verzekeraars moeten maar een prijs vaststellen, farmacotherapeutische substitutie. Maar een korting van 70% op de lijstprijs te krijgen door als Overheid centraal in te kopen? Neen, dat zou marktverstorend werken.

Gelukkig is er nog de gereguleerde marktwerking. Helemaal top. Als de markt niet doet wat de NL Overheid dacht dat zij zou doen is er nog het MBI of de prijs per levensjaar of de specialist die zijn onderscheidende bevoegdheid misbruikt: dan maar therapie stilzwijgend onthouden.

ANH JANSEN 17-08-2014 08:54
Die specialisten spelen een vuil spelletje. Per 2015 krijgen te maken met lumpsum honorering; totaal bedrag voor behandeling, ziekenhuis en loon specialist. Iedere euro die wordt uitgespaard door minder middelen voor te schrijven gaat rechtsstreeks in de zak van de specialist. Zo werkt de lumpsum.

In andere landen koopt de Overheid de middelen in. Kortingen van 40 tot 70% op de Z-index KNMP prijs zijn het gevolg. Als je inkoopt voor 65 miljoen mensen is dat te merken. Minister Schippers en haar top ambtenaren willen er niet aan; eigen verantwoordelijkheid en marktwerking zijn de dogma's aldaar. En volgens het NRC is de top ambtenaar van VWS helemaal top. De beste ter wereld.
henricop 16-08-2014 23:27
http://news.investors.com/081514-713436-gild-stock-rises-on-sovaldi-wins.htm?ven=yahoocp&src=aurlled&ven=yahoo

Een maximum werkt UK heeft dankzij dit systeem prijsverlaging voor dit middel voor elkaar.
Nu wij nog.

Blijf op de hoogte

Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.