Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
23 jan
Een tekenfilmpje als bijsluiter moet fouten voorkomen
Een eenvoudig tekenfilmpje, een zogeheten kijksluiter, kan honderden miljoenen euro’s besparen.(trouw)
Een eenvoudig tekenfilmpje, een zogeheten kijksluiter, kan honderden miljoenen euro’s besparen.(trouw)
ANH JANSEN
24-01-2018
14:49
Inderdaad oud nieuws; apothekers blijven in dit soort aanbiedingen trappen; de apotheek betaalt en kan de kosten terugverdienen door de efficiency, harder te werken dus, te verhogen en/of de kwaliteit te verbeteren.
Stelletje masochisten.
Nog harder werken of besparen op personeel (de overblijvers moeten maar harder werken) om de kosten voor dit product terug te verdienen omdat verzekeraars weigeren op voorhand ervoor op te draaien? Innovatie? Innovatie is innovatie als bewezen is dat het werkt!
Door kwaliteitsverbetering de hogere kosten terugverdienen?
Gaat niet lukken dus.
Doe zoals de verzekeraars doen; eerst de baten, dan de kosten.
Stelletje masochisten.
Nog harder werken of besparen op personeel (de overblijvers moeten maar harder werken) om de kosten voor dit product terug te verdienen omdat verzekeraars weigeren op voorhand ervoor op te draaien? Innovatie? Innovatie is innovatie als bewezen is dat het werkt!
Door kwaliteitsverbetering de hogere kosten terugverdienen?
Gaat niet lukken dus.
Doe zoals de verzekeraars doen; eerst de baten, dan de kosten.
CK
24-01-2018
13:46
Oud nieuws, aangezien Beeldsluiter.nl al een tijdje bestaat. Concurrentie op de bijsluitermarkt.
henricop
23-01-2018
20:27
Nefarma betaalt natuurlijk! Zij zijn verantwoordelijk voor een begrijpelijke bijsluiter.
Ooit waren we zo dom om stukken voor Pharmacom te maken. Was het hun boek. Nooit revenuen gezien. Nu niet meer. Laat de KNMP doen waarvoor ze op aarde zijn: belangenbehartiging.
En VWS zit ook niet stil: overheveling dreigt weer, gvs herberekening, wgp, zelfzorg uit het pakket en de ZN-klonen trekken de laatste verbanden uit de apotheek.
Ooit waren we zo dom om stukken voor Pharmacom te maken. Was het hun boek. Nooit revenuen gezien. Nu niet meer. Laat de KNMP doen waarvoor ze op aarde zijn: belangenbehartiging.
En VWS zit ook niet stil: overheveling dreigt weer, gvs herberekening, wgp, zelfzorg uit het pakket en de ZN-klonen trekken de laatste verbanden uit de apotheek.
ANH JANSEN
23-01-2018
18:32
De twee huisartsen achter de Kijksluiter gaan ook even voorbij de ACM als zij pleiten voor 1 cent per regel verhoging. De prijzen zijn vrij onderhandelbaar en daar passen geen opgelegde verhogingen bij. Het is aan iedere verzekeraar wat hij voor zorg inkoopt, waar, hoe en tegen welke prijs. De tijd van centrale tarieven is voorbij.
En ja, 1 cent per ex-wmg regel? 225 miljoen regels. Dat is toch 2,25 miljoen euro voor de twee huisartsen.
Daar kan een apotheker tegenwoordig niet tegenop.
Al geeft het Computermodel NormApotheek KNMP Alexanderstraat aan dat er sprake is van 'overwinst'.
Doe zoals de verzekeraar zelf; eerst de Baat, dan de Kost.
En ja, 1 cent per ex-wmg regel? 225 miljoen regels. Dat is toch 2,25 miljoen euro voor de twee huisartsen.
Daar kan een apotheker tegenwoordig niet tegenop.
Al geeft het Computermodel NormApotheek KNMP Alexanderstraat aan dat er sprake is van 'overwinst'.
Doe zoals de verzekeraar zelf; eerst de Baat, dan de Kost.
ANH JANSEN
23-01-2018
17:34
Kijksluiter werd in eerste instantie gedistribueerd vanuit de apotheek. De distributie van Kijksluiter sluit hiermee aan bij de distributie van het medicijn zelf.
-Jammer voor de twee huisartsen die er zoveel eigen geld en tijd in hebben gestoken. Per 2020 komt er een ander honoreringssysteem voor apotheken. Distributie van geneesmiddelen wordt gescheiden van de zorg.
Beter is dan om het bij het uitschrijven van het recept te doen. Bij de specialisten, huisartsen e.d.
Apothekers weten immers per 2020 niet meer wat pati�nten krijgen.
Ook GVS Herberekening volgens APE gooit hier zand in het verdienmodel van die twee huisartsen.
-Jammer voor de twee huisartsen die er zoveel eigen geld en tijd in hebben gestoken. Per 2020 komt er een ander honoreringssysteem voor apotheken. Distributie van geneesmiddelen wordt gescheiden van de zorg.
Beter is dan om het bij het uitschrijven van het recept te doen. Bij de specialisten, huisartsen e.d.
Apothekers weten immers per 2020 niet meer wat pati�nten krijgen.
Ook GVS Herberekening volgens APE gooit hier zand in het verdienmodel van die twee huisartsen.
ANH JANSEN
23-01-2018
17:25
https://www.zorginnovatie.nl/innovaties/kijksluiter
Apotheken nemen een abonnement op Kijksluiter. De abonnementskosten worden geneutraliseerd door effici�nties in de apotheek en verbetering van kwaliteit.
-Kijk, zo doe je dat. en 500 apothekers zijn er al ingetrapt. Verzekeraars gaan voor prijs! Kwaliteit kan hen geen lor schelen. Budget is plafond. Dus prijs!
Wie zijn de initiatiefnemers? Twee huisartsen. Die gaan niet hun collegae benaderen of de ziekenhuizen, maar heel bewust de apothekers; die slikken toch immers alles?
LHV heeft deze twee de deur gewezen: eerst geld, dan zorg.
Doen zoals de verzekeraars zelf doen; Eerst Baat, dan de Kost!
Apotheken nemen een abonnement op Kijksluiter. De abonnementskosten worden geneutraliseerd door effici�nties in de apotheek en verbetering van kwaliteit.
-Kijk, zo doe je dat. en 500 apothekers zijn er al ingetrapt. Verzekeraars gaan voor prijs! Kwaliteit kan hen geen lor schelen. Budget is plafond. Dus prijs!
Wie zijn de initiatiefnemers? Twee huisartsen. Die gaan niet hun collegae benaderen of de ziekenhuizen, maar heel bewust de apothekers; die slikken toch immers alles?
LHV heeft deze twee de deur gewezen: eerst geld, dan zorg.
Doen zoals de verzekeraars zelf doen; Eerst Baat, dan de Kost!
ANH JANSEN
23-01-2018
17:13
Zo onderhandelen de verzekeraars zelf als het om 'innovatie' gaat; de kost komt bij die groep na de baat!
https://www.zn.nl/338067458/Nieuwsbericht?newsitemid=2738061312
Contractering onder druk
Zorgverzekeraars zijn het eens met de minister dat (meerjarige) contractrelaties nodig zijn om de ontwikkeling en professionalisering van de wijkverpleging verder te brengen. Vanwege het ontbreken van een eenduidig kwaliteitskader, een goede bekostiging en transparantie over de geleverde zorg staat de contractering echter onder druk.
-Kip en Ei situatie. Zo ook bij de Kijksluiter. Dan moet je niet als eerste met je ogen gaan knipperen!
Verzekeraars snappen dat.
https://www.zn.nl/338067458/Nieuwsbericht?newsitemid=2738061312
Contractering onder druk
Zorgverzekeraars zijn het eens met de minister dat (meerjarige) contractrelaties nodig zijn om de ontwikkeling en professionalisering van de wijkverpleging verder te brengen. Vanwege het ontbreken van een eenduidig kwaliteitskader, een goede bekostiging en transparantie over de geleverde zorg staat de contractering echter onder druk.
-Kip en Ei situatie. Zo ook bij de Kijksluiter. Dan moet je niet als eerste met je ogen gaan knipperen!
Verzekeraars snappen dat.
ANH JANSEN
23-01-2018
17:09
In wiens belang is de Kijksluiter? Moeten zorgverleners dit allemaal bekostigen uit de afnemende vergoeding middels lumpsum financiering? En eerst in de 'markt' zetten en achteraf onderzoek starten naar nut en toegevoegde waarde is toch echt de omgekeerde weg; laat de verzekeraars dit maar voorfinancieren! En als blijkt dat het niet werkt, weer van de 'markt' halen.
Wanneer leren apothekers eens onderhandelen? Collectieven en KNMP duidelijk niet. De lumpsum is al te krap en er meer en meer onderbrengen is toch wat met water en kruik.
Vergoeding gaat nu zeker niet omhoog als apotheken dit al uit de huidige lumpsum financieren. Verkeerd signaal!
Wanneer leren apothekers eens onderhandelen? Collectieven en KNMP duidelijk niet. De lumpsum is al te krap en er meer en meer onderbrengen is toch wat met water en kruik.
Vergoeding gaat nu zeker niet omhoog als apotheken dit al uit de huidige lumpsum financieren. Verkeerd signaal!
ANH JANSEN
23-01-2018
17:04
https://www.zorginnovatie.nl/innovaties/kijksluiter
2. Vanaf het tweede kwartaal 2018 zal het wetenschappelijk onderzoek naar de effecten van Kijksluiter starten.
3. Na de zomer van 2018 zullen de eerste gesprekken worden opgestart met de Nederlandse Zorgautoriteit en de zorgverzekeraars over opname van Kijksluiter in de reguliere vergoeding van medicijnuitgifte. Een tariefsverhoging van � 6,37 naar �6,38 is voldoende om Kijksluiter voor alle Nederlanders structureel beschikbaar te maken.
-wmg tarief is geen 6.37 en bevat zeer zeker geen vergoeding voor de Kijksluiter.
Collectieven en KNMP moeten een apart tarief uitonderhandelen voor dit soort innovaties.
2. Vanaf het tweede kwartaal 2018 zal het wetenschappelijk onderzoek naar de effecten van Kijksluiter starten.
3. Na de zomer van 2018 zullen de eerste gesprekken worden opgestart met de Nederlandse Zorgautoriteit en de zorgverzekeraars over opname van Kijksluiter in de reguliere vergoeding van medicijnuitgifte. Een tariefsverhoging van � 6,37 naar �6,38 is voldoende om Kijksluiter voor alle Nederlanders structureel beschikbaar te maken.
-wmg tarief is geen 6.37 en bevat zeer zeker geen vergoeding voor de Kijksluiter.
Collectieven en KNMP moeten een apart tarief uitonderhandelen voor dit soort innovaties.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.