Ons laatste Nieuws


Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl 


11 jul

De visie van Achmea: Centrale spil

Investeren in de centrale rol van de apotheker als zorgverlener. Dat wil zorgverzekeraar Achmea de komende jaren realiseren. “Er ligt voor de apotheker een uitdaging om voor de patiënt meer zichtbaar te zijn als specialist in therapietietrouw, veiligheid en doelmatigheid.” (FarmaMagazine)

Investeren in de centrale rol van de apotheker als zorgverlener. Dat wil zorgverzekeraar Achmea de komende jaren realiseren. “Er ligt voor de apotheker een uitdaging om voor de patiënt meer zichtbaar te zijn als specialist in therapietietrouw, veiligheid en doelmatigheid.” (FarmaMagazine)

henricop 12-07-2014 19:52
http://www.achmeazorg.nl/hulpmiddelen/Hulpmiddelen/actueel/Pages/opschorten-inschrijftermijn.aspx

maar nu nog gooit CZ roet in eten.
Ik hoorde van jurist dat de rechter in Breda waarschijnlijk geheel gelijk heeft, maar het niet gaat krijgen, omdat VWS dan einde zorgverzekeringswet moet afkondigen.
Dat willen ze niet terwijl het de beste keus is!
één zorgverzekering betekent ontslag voor 100-den bobo's. Alle Klinkjes, van Boxteltjes, vd Meerentjes, Schippertjes zonder werk Lachen!
henricop 12-07-2014 19:48
Achmea doet alles bij 1 partij: teststrips, straks alle hulpmiddelen en ook de apotheek?
Achmea ziet de apothekers als spil als ze met apothekers praten, idem huisartsen en deze man vergeet de wijkverpleging.
Fysiotherapie is bijzaak.

Protonentherapie is grote onzin! 1 kliniek meer dan genoeg. Bedenk dat alle Nederlanders de protonenkliniek betalen. In Duitsland zijn er teveel gebouwd en die staan leeg.

Kijk ook eens naar de operatierobots DaVinci. Zelfde verhaal. Iedereen moet 2 x prostaatkanker krijgen om ze te benutten. En de behandeling is duurder dan conventioneel en minder resultaat.
ANH JANSEN 12-07-2014 16:16
Ben Crul, Achmea, ziet geen probleem in gezamenlijk inkopen bij 1 zorgaanbieder, met bij ondercapaciteit uitwijken naar Duitsland. In Engeland heeft de NHS toch ook 2 centra opgericht? NHS is single payer. Ben Crul vergeet het weer of onderkend het verschil niet. Verzekeraars worden juist geacht met elkaar te concurreren.

In zijn blog zegt Marcel Canoy duidelijk dat het de ACM is die vooraf duidelijkheid moet scheppen of gezamenlijk inkopen bij 1 zorgaanbieder mag. In zijn rapport is hij hierover veel vager. Multi payer, third payer of single payer? Single payer schakelt de ACM uit en dat biedt voordelen. Dat blijkt weer eens.
ANH JANSEN 12-07-2014 16:09
Laat WSO en KNMP een onafhankelijk adviesbureau in de arm nemen en een prijs berekenen, minimumprijs, waarvoor verzekeraars de zorg conform NAN moeten inkopen;

http://medischcontact.artsennet.nl/opinie/blogs/marcel-canoy/bericht-marcel-canoy/145661/debat-protonentherapie-maatgevend-voor-zorg-van-morgen-marcel-canoy.htm

Protonentherapie; Overheid zegt 4 voldoet. ZN maken bezwaar en laten Ecorys e.a. uitzoeken en voila; 1 volstaat. Samenvatting is uitsluitend voor de buitenlui beschikbaar. Volledig rapport binnenskamers bij ZN en ZN-leden.
http://www.economie.nl/weblog/debat-protonentherapie-maatgevend-voor-zorg-van-morgen
schuiringa 12-07-2014 12:54
Ik stel voor om de naam NAN ( Nederlandse Apotheek Norm ) te vervangen door

NAR = Nederlandse Apotheek Richtlijn.
schuiringa 12-07-2014 12:52
NAN norm.

Van Wognum : je moet ambitiaus zijn met de NAN norm eisen.

Prof Mr Schutjens: Nan normen lekker hoog stellen.

Zijn hier twee "deskundigen"die geen idee hebben hoe slecht de openbare farmacie er voor staat.
De meerderheid van de apotheken is technisch failliet en deze twee idealisten denken nog steeds dat de bomen de hemel ingroeien.

Volstrekt Welt fremd.

De verzekeraars misbruiken de Nan normen.

Hoe : door de absurde hoge Nan eisen als minimum norm te hanteren. Dit betekent dat je aan extreme eisen moet voldoen ( door de eigen beroepsgroep opgestelt ha ha )om een minimumvergoeding te krijgen.

WSO realiseer je dat je wordt misbruikt door de verzekeraars.
ANH JANSEN 11-07-2014 23:57
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2014:1646&keyword=cz

En

http://www.skipr.nl/blogs/id1905-zaagt-de-minister-of-cz-de-hinderpaal-om.html

Voer voor juristen, maar volgens de Hoge Raad blijft de Hinderpaal staan, ook als art 13 wordt geschrapt om budgettaire redenen.

De Hoge Raad trekt een lijn tot waar Overheid en verzekeraars mogen gaan in het vel over de oren trekken van zorgaanbieders en inperken van universele mensenrechten van de verplicht verzekerden in dit land.
ANH JANSEN 11-07-2014 13:17
“We hebben de inkoop van prestaties stapsgewijs ingevoerd”, zo stelt hij. “Ik hoop dat apothekers steeds meer prestaties declareren. Dan blijkt dat er meer zorg wordt geleverd. Dat valt nu nog een beetje tegen. Komt dat door ICT-belemmeringen?”

Dat komt ook door ICT belemmeringen. Er is ook een andere reden en Achmea's Eisinga kan er niet opkomen. Nul tarief is toch ook een tarief? En prestaties declaren om niet en daarmee laten zien dat het er allemaal uit kan met de huidige lumpsum is vragen om verlaging van de tarieven om zo budgettaire ruimte te maken voor 'nieuwe'.

Er is geen ruimte. Tijd is niet gratis. Het is of-of.
schuiringa 11-07-2014 13:01
Misschien moeten we de verzekeraars maar helpen om de farmacie versneld af te breken.

Daarna ziet de patient wat voor puinhoop de verzekeraars er van hebben gemaakt en kunnen wij de regie terugpakken.

Blijf op de hoogte

Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.