Ons laatste Nieuws

De "digitale loper" bestaat dus. Met deze loper kunnen belanghebbende partijen als ZN, Vektis, VWS en economische instituten dagelijks de omzet aan geneesmiddelen uploaden van de aangesloten leveranciers; poli-apotheken, openbare apotheken, internet apotheken e.d.

Zo kan de Overheid de ontwikkeling van de schadelast per dag bijhouden om zo tijdig te kunnen ingrijpen als de kosten hoger dreigen te worden dan geraamd.

Dit staat allemaal in de memorie van toelichting en is ook in de Tweede Kamer besproken. Het doel is beheersing van de kosten en het middel is een centraal LSP/EPD met decentrale uitvoering. Het gaat met dit model niet om de zorg, maar om het geld.

Daarom zijn er allemaal schillen gevormd die niet met elkaar kunnen communiceren wegens 'privacy' redenen.
Ziekenhuizen intern kunnen niet kijken bij ziekenhuizen extern, de poli. Die weer niet bij de openbare apotheken en de internet en postorder apotheken vallen buiten alle ringen.

Laten nu ook de meest zwakken niet alleen slecht kunnen omgaan met smartphones, zij worden ook het meest opgenomen in ziekenhuizen en maken het meest gebruik van de poliklinieken en poli-apotheken.

Dus ja, wat hebben wij gemist? Zou er geen app kunnen worden ontwikkeld om de onderhandelaars bij de tijd te houden?

Vergoeding voor UZI passen en ICT is gemaximeerd door de verzekeraars, maar de VZVZ incasseerd wel per wijziging!
Wie gaat het verschil betalen? Of is dit een perverse prikkel om het aantal mutaties in personeel te minimaliseren of het aantal personeelsleden terug te dringen? Flexwerkers worden zo wel heel kostbaar: per apotheek een nieuwe UZI pas? Voor 3 jaar te betalen?

Een app voor zakelijk onderhandelen is dringend gewenst. Zorgplicht ligt bij de verzekeraars en niet bij de zorgaanbieders! Dat is de essentie van de systeemwijziging per 2006! Het is de onderhandelaars ontgaan blijkbaar.

Beste Jaap,

De zwakkeren waar jij het steeds over hebt zijn mensen die al helemaal niet kunnen overzien wat de EPD/Aivd actie tot gevolg kan hebben.

Er zijn nu al app's te koop met medische dosiers.

Ga jij die app maken Gerard? En hoe krijg je de informatie er veilig in en uit? Het is zo simpel om andere concepten af te kraken en maar wat te roepen. Goede ideeen kunnen tijdens een etentje ontstaan, maar vergen daarna jaren van uitontwikkeling.

Wat je niet schijnt te begrijpen: wil je niet dat er gegevens worden uitgewisseld, dan niet. Maar laat de zwakkere, met veel medicatie en weinig kennis, er gebruik van MOGEN maken. Die lopen niet met een APP.

Yesssssssss.

Tijdens een mooi diner zag ik vanavond misschien een nieuw verdienmodel voor de Nederlandse Openbare Apotheek.

Dit naar aanleiding van de spreekbeurt bij het Departement Utrecht door twee directeuren van het EPD,LSP,Nictizvws CONCERN. Te weten de heren Jaap Dik en Peter Wittop Koning.

Deze twee Epd directeuren zijn echo's uit het verleden, de 20ste eeuw. Via een communistische ueberwachungssysteem EPD/LSP wil de Staat iedere burger bespioneren. De twee directeuren werken daar van harte aan mee.

Ik heb ze aangeraden hier mee te stoppen en over te gaan op de APP. Via de app kunnen we iedere Nederlander met een smartphone van goede farmaceutisch zorg voorzien.

We moeten de farmaceutische zorg opdelen in twee componenten. De huidige 6 euro is alleen voor distributie.
Indien de patient echt zorg wil hebben kan hij/zij een app bij de apotheek kopen met daarin de zorg die bij zijn/haar ziekte hoort.

Per maand,kwartaal,jaar of per keer betaalt de patient voor zorgdiensten.

De farmaceutische industrie mag meedoen. Die kan de nieuwste producten promoten via onze app.

Huisartsen maken hun eigen app die met de onze kan communiceren.

In het NL Zorgstelsel gaat de kost zeker niet voor de baat uit. Prestatie bekostiging NL Style impliceert dat een zorgaanbieder geen geld over houdt voor het zelf ontwikkelen en uitbrengen van zorgconcepten en die na gebleken succes proberen te verkopen aan zorgverzekeraars. Het is niet de bedoeling dat zorgaanbieders 'overwinst' maken op de contracten.

Zorgaanbieders geven met het aanhouden van "kost gaat voor de baat uit' principe aan dat zij juist wel geld overhouden en dat verzekeraars de facto teveel betalen voor de lopende prestaties.

In een werkelijk vrije markt gaan kosten wel voor de baat uit. Die mogelijkheid biedt de vrije markt; de leverancier bepaalt in overleg en in onderhandeling met de consument de prijs en het artikel. De leverancier vindt het artikel ook uit en 'maakt' er een markt voor.

Dat is in de zorg onmogelijk. De verzekeraar heeft als enige de zorgplicht. De Overheid stelt de kaders vast, maar het is de verzekeraar die zelf mag uitmaken hoe hij aan de zorgplicht invulling geeft.

De verplichte premie afdracht wordt dan ook gezien als een collectieve uitgave, een belasting, terwijl de winsten van de verzekeraars worden gezien als privaat eigendom van de onderneming. Daar kan de Overheid niet aankomen.

Zegt de Minister in het debat vandaag.

Verzekeraars mogen en doen ook selectief inkopen. Het is aan hen om DCA te contracteren tegen marktconforme tarieven. Blijkbaar wilden de verzekeraars dat niet.

Geen geld, geen zwitsers. Geen geld, geen DCA. Geen geld, geen KNMP. Geen geld, geen openbare apotheken, categorie overigen, de Stenen Apotheken. Geen geld, geen prestaties!

De les van DCA is ook de les voor de KNMP en alle apotheken!

Zie ook: http://www.medicalfacts.nl/2010/10/15/de-medicijn-maffia-greed-works/

Interessant is ook het feit dat DCA via een jurist thuiszorginstellingenbeheerder verklaart dat de KNMP en al haar leden lid zijn van de maffia. Dat is nogal wat om dan ook maar niet te verzwijgen dat DCA via deze mr. Impact apothekers die kritisch zijn de mond te snoeren door te dreigen met claims wegens smaad etc. Met geld is gelukkig niet alles te koop in Nederland!

Het persbericht hierover van gisteren is inmiddels in het privé-archief van menig apotheker. Overigens was de berichtgeving hierover niets anders dan de mening van niet apothekers over ons eigen vakgebied. In het bericht werd verwezen naar een onderzoeksrapport dat door de familie Boerema en Dirksen (pa, ma en zoonlief) een apotheker en statisticus in loondienst geschreven was. Dit rapport stond gisteren online op de website van de DCA. Eenieder academicus of apotheker die dit rapport bestudeert zal concluderen dat dit rapport niet deugt. Overigens is een dergelijk rapport eerder via geld gepoogd gekocht te worden bij het Nivel en dat was niet zo'n succes omdat in Nederland niet alles te koop is. De grote vraag van gisteren was waarom Boerema en Dirksen niet de geneeskunde bedrijven, maar zich al sedert 7 jaar begeven op het terrein van de apotheker. De Volkskrant berichtte vorige week dat journalisten zomaar een zorginstelling kunnen stichten en ongehinderd kunnen declareren bij zorgverzekeraars. Dit betekent naar mijn visie dat de IGZ, certificatieinstellingen en decentrale regulering van de farmacie in Nederland faalt. Dit is niets anders dan een groot schandaal waar Nederland internationaal gezien zich voor dient te schamen. De DCA was overigens ook niet present op het FIP congres 2012 te Amsterdam alwaar ik ze ook niet aantrof met hun concept. Een concept dat alle beroepsnormen en richtlijnen verkracht. Dat de DCA een iso-certificaat heeft gekocht bij de DEKRA is geen bewijs van Good Pharmacy Practice!