Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
11 dec
Column Carlo Schneider: Beetje moe?
Heb nog geen contract ondertekend. Althans vooralsnog niet. Net als u vermoed ik. Maar ja, Mediq loopt weer hard van stapel. Zouden ze weer 30 cent tekenbonus hebben gehad? Het wordt tijd voor een tabelletje met de tarieven per club: Alliance, Mediq, NFZ, zorgmakelaar etc. Dan weet je waar je aan toe bent. Openbaarheid, euh marktwerking heet dat.
Heb nog geen contract ondertekend. Althans vooralsnog niet. Net als u vermoed ik. Maar ja, Mediq loopt weer hard van stapel. Zouden ze weer 30 cent tekenbonus hebben gehad? Het wordt tijd voor een tabelletje met de tarieven per club: Alliance, Mediq, NFZ, zorgmakelaar etc. Dan weet je waar je aan toe bent. Openbaarheid, euh marktwerking heet dat.
medicijnman
16-12-2012
11:52
Het voorstel van Carlo om GSM/iphones op de werkvloer te verbieden, ook in stille modus lijkt mij nogal ver gaan (geldt dat ook voor hem zelf?). Ik denk niet dat veel werkende moeders en vaders daarmee akkoord zullen gaan als zij bij ongevallen of ziekte van hun kroost (of familielid) niet meteen gewaarschuwd kunnen worden (de apotheektelefoon is vaak bezet). Voor niet-dringende zaken is een verbod wel zinvol.
De mentaliteit van apothekers in loondienst ergert hem, maar ik denk die mentaliteit zo zal groeien want het animo en de kans om apotheek-eigenaar te worden wordt steeds kleiner als de klaagverhalen kloppen, zodat men langdurig werknemer zal blijven en zich ook zo gaat gedragen. Voor een apotheek-eigenaar is dat anders, die werkt voor zichzelf, uren tellen veel minder, maar velen van hun hebben apothekers in loondienst om het werkelijke werk te doen en zijn zelf veel afwezig. Dat riekt naar uitbuiting van apothekers in loondienst.
De mentaliteit van apothekers in loondienst ergert hem, maar ik denk die mentaliteit zo zal groeien want het animo en de kans om apotheek-eigenaar te worden wordt steeds kleiner als de klaagverhalen kloppen, zodat men langdurig werknemer zal blijven en zich ook zo gaat gedragen. Voor een apotheek-eigenaar is dat anders, die werkt voor zichzelf, uren tellen veel minder, maar velen van hun hebben apothekers in loondienst om het werkelijke werk te doen en zijn zelf veel afwezig. Dat riekt naar uitbuiting van apothekers in loondienst.
Meijer Apeldoorn
11-12-2012
22:08
De voorstelbare en historisch gegroeide houding van het HB : blijven zitten en maximale obstructie .
Dit alles in het kader van het historisch belang van in het verleden verworven waarden.
Het besef dat verdiensten uit het verleden geen garantie geven voor de toekomst is er nog lang niet.
Rik moet zelf het initiatief nemen en de hele zooi aan de kant zetten, externe, harde saneerder aanstellen en een prikklok bij de voordeur.
Dit alles in het kader van het historisch belang van in het verleden verworven waarden.
Het besef dat verdiensten uit het verleden geen garantie geven voor de toekomst is er nog lang niet.
Rik moet zelf het initiatief nemen en de hele zooi aan de kant zetten, externe, harde saneerder aanstellen en een prikklok bij de voordeur.
henricop
11-12-2012
19:24
Wat doet het HB als Rik gekozen wordt?
Collectief aftreden om de puinhopen op te ruimen?
Of aanblijven om de hele zaak tegen te werken van binnenuit?
Collectief aftreden om de puinhopen op te ruimen?
Of aanblijven om de hele zaak tegen te werken van binnenuit?
Meijer Apeldoorn
11-12-2012
12:28
Probleem is dat iedereen wel te maken heeft met een Zorgverzekeraar die in zijn/haar gebied een overheersende positie heeft. Nee zeggen tegen 65% van je klanten is een zekere zelfmoord. Ook dat weten de zorgverzekeraars. Het is dus gewoon de vraag: wie durft er het langst stil te zitten? De situatie is inmiddels in zoverre veranderd dat voor vele apotheken, het tekenen bij het kruisje ook langzaam maar zeker de ondergang betekent.
Je zou dan kunnen gaan denken:" als ik toch ten onder ga, dan maar nu en in een keer.
Van deze door de ZN-ers zelf bewerkstelligde situatie worden ze toch wel zenuwachtig.
Dus altijd wachten met tekenen tot de deadline. Overigens betekent niet tekenen niet dat je ineens contractloos bent en dus geen geld krijgt.
Je zou dan kunnen gaan denken:" als ik toch ten onder ga, dan maar nu en in een keer.
Van deze door de ZN-ers zelf bewerkstelligde situatie worden ze toch wel zenuwachtig.
Dus altijd wachten met tekenen tot de deadline. Overigens betekent niet tekenen niet dat je ineens contractloos bent en dus geen geld krijgt.
schuiringa
11-12-2012
12:00
Maak een kaart van Nederland met alle apotheken.
Geef hier op aan wie wel en wie niet heeft getekend.
Tevens welke condities in de getekende contracten staan.
Naming and shaming.
Alleen de beste contracten tekenen en bij voorkeur geen contract en kontant afrekenen.
Geef hier op aan wie wel en wie niet heeft getekend.
Tevens welke condities in de getekende contracten staan.
Naming and shaming.
Alleen de beste contracten tekenen en bij voorkeur geen contract en kontant afrekenen.
Meijer Apeldoorn
11-12-2012
11:54
Reactie van achter het buro.
De werkelijkheid is anders.
Immers soms is het verstandig de publiciteit te zoeken ook al weet je dat je de kans loopt terug gefloten te worden.
Heb je PR matig 2 maal een mogelijkheid met je argumenten naar voren te komen.
Een advertentie met als tekst: de volgende Zorgverzekeraars zijn slecht voor uw gezondheid...
wordt door velen gelezen, een eventuele rectificatie daarop interresseert geen mens.
Als je het een beetje aanzet mag je zelfs bij het Orakel voor de Tweede Kamer komen aanschuiven: Paul & Witteman, verplicht kijkvoer voor alle 150.
Risicoloos ondernemen leidt tot de situaties waarin we nu verkeren.
Is traditioneel KNMP denken: er is altijd wel een argument te vinden om iets niet te doen!
De werkelijkheid is anders.
Immers soms is het verstandig de publiciteit te zoeken ook al weet je dat je de kans loopt terug gefloten te worden.
Heb je PR matig 2 maal een mogelijkheid met je argumenten naar voren te komen.
Een advertentie met als tekst: de volgende Zorgverzekeraars zijn slecht voor uw gezondheid...
wordt door velen gelezen, een eventuele rectificatie daarop interresseert geen mens.
Als je het een beetje aanzet mag je zelfs bij het Orakel voor de Tweede Kamer komen aanschuiven: Paul & Witteman, verplicht kijkvoer voor alle 150.
Risicoloos ondernemen leidt tot de situaties waarin we nu verkeren.
Is traditioneel KNMP denken: er is altijd wel een argument te vinden om iets niet te doen!
Meijer Apeldoorn
11-12-2012
11:46
Medique heeft getekend omdat ze de tent willen verkopen en dat kan alleen met getekende contracten.
De rest doet voorlopig even helemaal niets, en terecht.
Een all-in tarief is prima, met een uitzondering: er moet een tarief komen voor administratieve lasten. Wellicht houdt de formulieren diarrhee dan eens op.
Op dit moment doen we alle administratie voor noppes.
4 sterren bij Achmea leveren een modale apotheek, na aftrek van alle kosten, uren etc ongeveer 900 euro bruto per jaar op. Wie is er nog bereid voor zo'n bedrag zijn toch al onder druk staande organisatie nog verder te belasten?
De minister verklaart nog steeds met verve dat er sprake is van een evenwichtige marktsituatie. Soms denk ik wel eens: wie zijn wij om buitenlandse dictatoren, die ook handelen vanuit hun eigen politieke dogma's , te bekritiseren, terwijl wij in ons eigen democratische bestel een dergelijk oogkleppen beleid gewoon tolereren?
Hoe kun je nu bij je volle verstand spreken van een markt in evenwicht bij bevriezing van alle tarieven gedurende jaren achteren, kostenstijging voor rekening van de apotheekhoudende, bevriezing van prijslijsten op nivo 2010, voor verbandstoffen (CZ) zelfs 2008, dagprijzen voor inco, centimeter dik dossier om verbandstoffen te mogen declareren etc. etc. Hier worden wij niet een beetje, maar heel erg moe van.
Den Haag zou een veel mooiere stad zijn zonder al die politici.
De rest doet voorlopig even helemaal niets, en terecht.
Een all-in tarief is prima, met een uitzondering: er moet een tarief komen voor administratieve lasten. Wellicht houdt de formulieren diarrhee dan eens op.
Op dit moment doen we alle administratie voor noppes.
4 sterren bij Achmea leveren een modale apotheek, na aftrek van alle kosten, uren etc ongeveer 900 euro bruto per jaar op. Wie is er nog bereid voor zo'n bedrag zijn toch al onder druk staande organisatie nog verder te belasten?
De minister verklaart nog steeds met verve dat er sprake is van een evenwichtige marktsituatie. Soms denk ik wel eens: wie zijn wij om buitenlandse dictatoren, die ook handelen vanuit hun eigen politieke dogma's , te bekritiseren, terwijl wij in ons eigen democratische bestel een dergelijk oogkleppen beleid gewoon tolereren?
Hoe kun je nu bij je volle verstand spreken van een markt in evenwicht bij bevriezing van alle tarieven gedurende jaren achteren, kostenstijging voor rekening van de apotheekhoudende, bevriezing van prijslijsten op nivo 2010, voor verbandstoffen (CZ) zelfs 2008, dagprijzen voor inco, centimeter dik dossier om verbandstoffen te mogen declareren etc. etc. Hier worden wij niet een beetje, maar heel erg moe van.
Den Haag zou een veel mooiere stad zijn zonder al die politici.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.