Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
12 sep
Beantwoording Kamervragen over het bericht dat apothekers verdienen aan geneesmiddelen
Antwoorden van minister Schippers (VWS) op vragen van het Kamerlid Van Gerven (SP) over het bericht dat apothekers verdienen aan geneesmiddelen.
Antwoorden van minister Schippers (VWS) op vragen van het Kamerlid Van Gerven (SP) over het bericht dat apothekers verdienen aan geneesmiddelen.
adiyaman
15-09-2013
03:08
http://www.willach-pharmacy-solutions.com/nl/Nieuws/news/Cothen-De-Weekkrant-17-03-2010.pdf
Apotheekhouder verdient wel heel makkelijk geld vanuit Griekenland!
Normvervaging heet dat:
Bevel tot sluiting Dorpsapohteek Cothen
Nieuwsbericht | 13-09-2013
De Inspectie voor de Gezondheidszorg heeft op 13 september Dorpsapotheek Cothen in Cothen een bevel gegeven. Het bevel houdt in dat de apotheek met onmiddellijke ingang is gesloten. Aanleiding voor de sluiting was het ontbreken van voldoende bevoegde medewerkers in deze apotheek. De inspectie constateerde ernstige risico’s voor de patiëntveiligheid.
Apotheekhouder verdient wel heel makkelijk geld vanuit Griekenland!
Normvervaging heet dat:
Bevel tot sluiting Dorpsapohteek Cothen
Nieuwsbericht | 13-09-2013
De Inspectie voor de Gezondheidszorg heeft op 13 september Dorpsapotheek Cothen in Cothen een bevel gegeven. Het bevel houdt in dat de apotheek met onmiddellijke ingang is gesloten. Aanleiding voor de sluiting was het ontbreken van voldoende bevoegde medewerkers in deze apotheek. De inspectie constateerde ernstige risico’s voor de patiëntveiligheid.
schuiringa
14-09-2013
12:31
Een voetbalteam dat alle wedstijden verliest stopt er toch ook mee ?
Wegwezen uit deze corrupte mallemolen.
Wegwezen uit deze corrupte mallemolen.
Meijer Apeldoorn
13-09-2013
16:39
Dit doet toch ernstig terugverlangen naar Agnes. Die had tenminste verstand van zaken.
Van Gerven heeft geen verstand en al helemaal niet van zaken.
Papegaait gewoon het artikel uit de Telegraaf na.
De bewuste journalist heeft zich behoorlijk laten naaien door de ongetwijfeld "betrouwbare" bron.
Kwam wel toevallig op het moment van de contractonderhandelingen en de aanstaande begrotingsbehandeling. Wie nu nog twijfelt aan de wijd en zijd verbreidde corruptie in het gehele kanaal heeft giga oogkleppen op. Een conglomeraat met 90 miljard aan omzet legt zijn wil op aan Nederland.
Gewoon premie betalen en verder je ... houden.
Van Gerven heeft geen verstand en al helemaal niet van zaken.
Papegaait gewoon het artikel uit de Telegraaf na.
De bewuste journalist heeft zich behoorlijk laten naaien door de ongetwijfeld "betrouwbare" bron.
Kwam wel toevallig op het moment van de contractonderhandelingen en de aanstaande begrotingsbehandeling. Wie nu nog twijfelt aan de wijd en zijd verbreidde corruptie in het gehele kanaal heeft giga oogkleppen op. Een conglomeraat met 90 miljard aan omzet legt zijn wil op aan Nederland.
Gewoon premie betalen en verder je ... houden.
schuiringa
13-09-2013
15:12
Kontant afrekenen en uit het systeem stappen.
De zorgpatient en de zorgverlener moeten weer met elkaar in contact komen.
De zorgverzekeraar zuigt de zorg leeg en biedt geen zorg.
We worden heel langzaam gewurgd.
De zorgpatient en de zorgverlener moeten weer met elkaar in contact komen.
De zorgverzekeraar zuigt de zorg leeg en biedt geen zorg.
We worden heel langzaam gewurgd.
henricop
13-09-2013
12:50
Inflatie kent Achmea niet bleek deze dagen, alleen in de salarissen aan de top. Eis een vergelijkbare stijging zou ik adviseren!
henricop
13-09-2013
12:48
Het lijkt mooi maar is het niet! Alle marge is dan weg en geloof niet dat de gemiddeld 7 euro per receptregel em maxmax 10 ooit nog terugkomen.
Dan wordt het nog meer schrapen dan nu! Er zijn geen leveranciers die leveren tegen de adviesverkoopprijzen anders dan boekhandelaren! Ook met de z index is dat een farce. De enige echte prijzen in de huidige z index zijn de preferente middelen van CZ en Menzis. Achmea en VGZ faken nog harder dan de z index zelve.
Voor de apotheken in achmea gebieden luidt de noodklok in 2014 nu al. Tarieven niet omhoog, maar pakjes prijs gaat 65 cent omlaag. Tel uit je verlies. Kleine apotheken kunnen sluiten.
Dan wordt het nog meer schrapen dan nu! Er zijn geen leveranciers die leveren tegen de adviesverkoopprijzen anders dan boekhandelaren! Ook met de z index is dat een farce. De enige echte prijzen in de huidige z index zijn de preferente middelen van CZ en Menzis. Achmea en VGZ faken nog harder dan de z index zelve.
Voor de apotheken in achmea gebieden luidt de noodklok in 2014 nu al. Tarieven niet omhoog, maar pakjes prijs gaat 65 cent omlaag. Tel uit je verlies. Kleine apotheken kunnen sluiten.
ANH JANSEN
13-09-2013
12:42
Prima, dan moeten de betreffende leveranciers wel leveren voor de door de verzekeraars overeengekomen declaratie prijzen, zonder af of toeslagen; dan zijn we af van de kruissubsidie tussen zorgvergoedingen en materiaalkosten.
Wordt de AIP weer de AIP. Juridisch waterdicht.
En ze moeten leveren! Geen LPG gedoe meer, geen spook registraties in de Z-index, geen claw back fantasie berekeningen! Reken maar eens uit wat die surrealistische 'zorginkoop' de apothekers heeft gekost.
En als de leveranciers van de verzekeraars niet kunnen leveren? De zorgplicht ligt bij de verzekeraars.
Hoe komen de doosjes bij de apotheken? Bij de distributie punten? Op tijd voor de verplicht verzekerden? Niet alles is planbaar en 4 miljoen Nederlanders zijn digibeet/analfabeet/ minder communicatief vaardig.
Niet iedereen heeft immers op het NEVI gezeten. Dat vergeten die zorginkopers.
Wereldwijd gaat dat via de groothandelaren. Laat die maar een aanbesteding houden om te mogen leveren aan apotheken/distributie punten.
Chaos met Chaos bestrijden. Zoals Eeke van der Veen het zei in de Tweede Kamer: dieven moet je met dieven vangen. En hij had het over de zorgverzekeraars! PvdA.
Reken maar eens uit hoeveel je netto overhoudt van de som korting groothandel, kosten groothandel, vergoeding zorg en minus de correctie op de declaraties! Claw Back, bevroren prijzen, Spookprijzen en noem maar op.
Kunnen we dan weer zorg leveren? Dacht het niet. Daar is het systeemmodel Zorgstelsel 2006 niet voor ingericht. Men stuurt op kosten met als voornaamste economische prikkel die voor de 'regisseurs van de zorg', de verzekeraars; die mogen het verschil tussen geraamde kosten en daadwerkelijke kosten houden als winst. Raming mogen zij niet overschrijden op straffe van generieke korting voor de onderliggende zorgverleners! Hoe pervers en perfide wil je het hebben?
Wordt de AIP weer de AIP. Juridisch waterdicht.
En ze moeten leveren! Geen LPG gedoe meer, geen spook registraties in de Z-index, geen claw back fantasie berekeningen! Reken maar eens uit wat die surrealistische 'zorginkoop' de apothekers heeft gekost.
En als de leveranciers van de verzekeraars niet kunnen leveren? De zorgplicht ligt bij de verzekeraars.
Hoe komen de doosjes bij de apotheken? Bij de distributie punten? Op tijd voor de verplicht verzekerden? Niet alles is planbaar en 4 miljoen Nederlanders zijn digibeet/analfabeet/ minder communicatief vaardig.
Niet iedereen heeft immers op het NEVI gezeten. Dat vergeten die zorginkopers.
Wereldwijd gaat dat via de groothandelaren. Laat die maar een aanbesteding houden om te mogen leveren aan apotheken/distributie punten.
Chaos met Chaos bestrijden. Zoals Eeke van der Veen het zei in de Tweede Kamer: dieven moet je met dieven vangen. En hij had het over de zorgverzekeraars! PvdA.
Reken maar eens uit hoeveel je netto overhoudt van de som korting groothandel, kosten groothandel, vergoeding zorg en minus de correctie op de declaraties! Claw Back, bevroren prijzen, Spookprijzen en noem maar op.
Kunnen we dan weer zorg leveren? Dacht het niet. Daar is het systeemmodel Zorgstelsel 2006 niet voor ingericht. Men stuurt op kosten met als voornaamste economische prikkel die voor de 'regisseurs van de zorg', de verzekeraars; die mogen het verschil tussen geraamde kosten en daadwerkelijke kosten houden als winst. Raming mogen zij niet overschrijden op straffe van generieke korting voor de onderliggende zorgverleners! Hoe pervers en perfide wil je het hebben?
henricop
13-09-2013
12:23
Als ik het goed begrepen heb komen de zorgverzekeraars met eigen prijslijsten in de Z index!
We worden op onze wenken bediend, maar of je daar beter van wordt?
We worden op onze wenken bediend, maar of je daar beter van wordt?
ANH JANSEN
13-09-2013
12:17
In iedere branche wordt gewerkt met adviesprijzen van de leverende fabrikant, groothandelaar of wie dan ook. Iedere leverancier stuurt zijn eigen prijslijst.
De enige branche waar wordt gewerkt met een publieke prijslijst is die van de extramurale farmacie! ACM en NZa en VWS stellen dat dat eigenlijk niet kan in een concurrerende markt. Staat in de stukken. Kan ook niet eigenlijk, maar we laten het toe tot de uitgevende partij, de KNMP zelf, de centrale lijst intrekt.
Groot en fundamenteel verschil met de audiciens.
Apotheken worden gedwongen te leveren onder de kostprijs! Verzekeraars spreken prijzen af waarvoor apotheken moeten declareren, maar de betreffende leveranciers weigeren te leveren voor die prijzen! Ze eisen extra geld!
En NapCo, ASKA en KNMP vinden dat prima. Stel je voor dat de verzekeraars de prijzen gaan bepalen! Dan verliezen de groothandelaren hun eigen marge en eigen mogelijkheden om kosten af te wentelen op de onderliggende/afnemende apotheken.
Angst van de groothandelaren is onterecht en zeer conservatief.
En de apothekers laten het zich doen. Met name de leden van de KNMP! Zonder leden geen KNMP, maar zonder KNMP zijn er wel apothekers en apotheken. Einde van de KNMP is niet het einde van de farmaceutische zorg.
Budget 2013 is gelijk aan 2014; totaalbedrag AIP Z-index materiaalkosten plus de vergoeding voor de zorg. Voor 2014 is dat niet zomaar een herschikking van bedragen; het is een verdere afname van de inkomsten, de zorgvergoedingen, voor apotheken; meer regels, meer handelingen, meer vastleggen e.d. voor weer minder geld!
Waarom zouden de verzekeraars praten met de apothekers waarmee ze praten? Wie worden er gevraagd en waarom?
Onderhandelen wordt de zorginkopers van ZN/ZN-leden geleerd op het NEVI. Tip voor de apothekers! Laat apothekers bijscholen op het NEVI! Of huur een NEVI geschoolde onderhandelaar in.
Maar neen, dat zal er niet van komen. Controlitis heerst bij de apothekers. Delegeren?
De enige branche waar wordt gewerkt met een publieke prijslijst is die van de extramurale farmacie! ACM en NZa en VWS stellen dat dat eigenlijk niet kan in een concurrerende markt. Staat in de stukken. Kan ook niet eigenlijk, maar we laten het toe tot de uitgevende partij, de KNMP zelf, de centrale lijst intrekt.
Groot en fundamenteel verschil met de audiciens.
Apotheken worden gedwongen te leveren onder de kostprijs! Verzekeraars spreken prijzen af waarvoor apotheken moeten declareren, maar de betreffende leveranciers weigeren te leveren voor die prijzen! Ze eisen extra geld!
En NapCo, ASKA en KNMP vinden dat prima. Stel je voor dat de verzekeraars de prijzen gaan bepalen! Dan verliezen de groothandelaren hun eigen marge en eigen mogelijkheden om kosten af te wentelen op de onderliggende/afnemende apotheken.
Angst van de groothandelaren is onterecht en zeer conservatief.
En de apothekers laten het zich doen. Met name de leden van de KNMP! Zonder leden geen KNMP, maar zonder KNMP zijn er wel apothekers en apotheken. Einde van de KNMP is niet het einde van de farmaceutische zorg.
Budget 2013 is gelijk aan 2014; totaalbedrag AIP Z-index materiaalkosten plus de vergoeding voor de zorg. Voor 2014 is dat niet zomaar een herschikking van bedragen; het is een verdere afname van de inkomsten, de zorgvergoedingen, voor apotheken; meer regels, meer handelingen, meer vastleggen e.d. voor weer minder geld!
Waarom zouden de verzekeraars praten met de apothekers waarmee ze praten? Wie worden er gevraagd en waarom?
Onderhandelen wordt de zorginkopers van ZN/ZN-leden geleerd op het NEVI. Tip voor de apothekers! Laat apothekers bijscholen op het NEVI! Of huur een NEVI geschoolde onderhandelaar in.
Maar neen, dat zal er niet van komen. Controlitis heerst bij de apothekers. Delegeren?
adiyaman
12-09-2013
21:24
Met de afschaffing van het vestigingsbeleid en de bevordering van de vrije marktwerking door de overheid is er in Nederland een situatie ontstaan van het gedogen van beunhazerij. De overheid laat een en ander over aan de marktpartijen waarbij toezicht en regulering van deze markt faalt. Criminelen en beunhazen zijn op deze manier in staat op een succesvolle wijze te ondernemen waarbij woekerwinsten gemaakt worden. Hierbij wordt in strijd gehandeld met de goede zeden, ethiek en beroepseer van de apotheker en ook de belangen van de farmacie worden op deze manier verkracht door beunhazen die -zonder vereiste apothekersdiploma- apotheken houden in Nederland.
Een beunhaas is een persoon die een vak of beroep uitoefent, zonder daarvoor de benodigde opleiding te hebben gehad. Ook wordt de term gebruikt voor vaklui die goedkoper dan volgens de reguliere markttarieven hun werk verrichten (maar daarom nog geen zwartwerker is). Een beunhaas hoeft echter niet per definitie slecht werk af te leveren. Er zijn zelfs bedrijven die het woord beunhaas als geuzennaam gebruiken. Beunhazerij wekt echter wel veel weerstand op bij mensen die wel met veel studie of oefening het beroep beoefenen. Het woord is afkomstig van het Nederduitse
böhnhase, een zeventiende-eeuwse term voor iemand die het vak van kleermaker uitoefende zonder dat hij lid was van een gilde.
(Bron: “Beunhaas”, Wikimedia Foundation, 2010, http://nl.wikipedia.org/wiki/Beunhaas ).
Een beunhaas is een persoon die een vak of beroep uitoefent, zonder daarvoor de benodigde opleiding te hebben gehad. Ook wordt de term gebruikt voor vaklui die goedkoper dan volgens de reguliere markttarieven hun werk verrichten (maar daarom nog geen zwartwerker is). Een beunhaas hoeft echter niet per definitie slecht werk af te leveren. Er zijn zelfs bedrijven die het woord beunhaas als geuzennaam gebruiken. Beunhazerij wekt echter wel veel weerstand op bij mensen die wel met veel studie of oefening het beroep beoefenen. Het woord is afkomstig van het Nederduitse
böhnhase, een zeventiende-eeuwse term voor iemand die het vak van kleermaker uitoefende zonder dat hij lid was van een gilde.
(Bron: “Beunhaas”, Wikimedia Foundation, 2010, http://nl.wikipedia.org/wiki/Beunhaas ).
Hasselman
12-09-2013
21:16
Het is niet zozeer het fundament -de centrale prijslijst- maar het bouwwerk erbovenop -preferentie, IDEA, LPG, couvert etc- waaraan de farmaceutisch zorgverlener zich qua materiaalkosten contractueel committeert. Dat laatste kan ie ook eens nalaten, hoe moeilijk ook!
Dat het bestaan van een centrale prijslijst volgens NZa/ACM geen wettelijke basis heeft maar een gedoogsituatie met breed maatschappelijk voordeel is, vraagt om rechtspraak wat dient te prevaleren en om handhaving te verordonneren. De 'Hollandse' bui ziet iedereen al wel hangen!
Mogelijk kunnen KNMP-leden dwingen tot publicatiestop van de Z-Index-prijslijst. Of hebben alle gepasseerde KNMP-organisatiestructuurwijzigingen Z-Index BV buiten reikwijdte van de leden geplaatst?
Is het dan toch: KNMP, een beroepsvereniging met auto-immuunziekte?
Dat het bestaan van een centrale prijslijst volgens NZa/ACM geen wettelijke basis heeft maar een gedoogsituatie met breed maatschappelijk voordeel is, vraagt om rechtspraak wat dient te prevaleren en om handhaving te verordonneren. De 'Hollandse' bui ziet iedereen al wel hangen!
Mogelijk kunnen KNMP-leden dwingen tot publicatiestop van de Z-Index-prijslijst. Of hebben alle gepasseerde KNMP-organisatiestructuurwijzigingen Z-Index BV buiten reikwijdte van de leden geplaatst?
Is het dan toch: KNMP, een beroepsvereniging met auto-immuunziekte?
henricop
12-09-2013
20:52
Ook bij audiciens heb je adviesverkoopprijzen van leveranciers! En ook bij audiciens heb je generieke gehoorapparaten. Het zijn net apotheken en de z-index.
ANH JANSEN
12-09-2013
20:20
Je hebt nu al aparte prijslijsten per verzekeraar; afgeleid van de Z-index via IDEA, Preferentie Achmea, Preferentie Menzis, Couvert, LPG, Preferentie VGZ Coop, Multizorg, Z en Z bevroren generieken per oktober 2012!
Alleen niemand weet de echte netto prijzen en individuele apotheken krijgen naheffingen wegens LPG, wegens toeslag inkoop tegen AIP Z-index (Hoe gek wil je het krijgen?).
Een duidelijke prijslijst per verzekeraar is geen probleem dus, die is er al, maar niet transparant. En VWS en politiek willen toch transparantie?
Blijft staan dat EU breed er een verbod is op gedwongen leveren onder de kostprijs. En dat wordt nu al enige jaren afgedwongen door verzekeraars op onderliggende apotheken.
ACM zegt na klacht: op individuele klachten gaan wij niet in, wij wachten op de KNMP! Maar u heeft wel gelijk. U krijgt toch ook veel meer korting op de specialites? Daarmee kunt u toch die gedwongen onder de kostprijs verkopen compenseren? Kortingen van 80 - 90% op NL specialite en parallel is volgens ACM regel: de prijzen van de ex patent generieken multi source dalen toch niet voor niets? Dat is toch de korting die apothekers opstrijken?
Niet dan? Waarom niet?
Wij wachten op de KNMP zeggen NZa en ACM.
Laat SP'er Henk van Gerven hier maar eens kamervragen over stellen.
Er is overigens geen centrale prijslijst voor Audiciens. Net zomin die er is voor supermarkten, autohandelaren, aannemers e.d. En waarom zou die er niet zijn?
En waarom wel in de extramurale farmacie? NZa en ACM zeggen in koor: "eigenlijk kan het niet, maar we gedogen het zolang de KNMP die blijft publiceren; het is in het voordeel van de verzekeraars en als de KNMP het weigert te snappen, blijven wij de andere kant opkijken".
NZa gaat nu de fraude in de zorg onderzoeken.
Alleen niemand weet de echte netto prijzen en individuele apotheken krijgen naheffingen wegens LPG, wegens toeslag inkoop tegen AIP Z-index (Hoe gek wil je het krijgen?).
Een duidelijke prijslijst per verzekeraar is geen probleem dus, die is er al, maar niet transparant. En VWS en politiek willen toch transparantie?
Blijft staan dat EU breed er een verbod is op gedwongen leveren onder de kostprijs. En dat wordt nu al enige jaren afgedwongen door verzekeraars op onderliggende apotheken.
ACM zegt na klacht: op individuele klachten gaan wij niet in, wij wachten op de KNMP! Maar u heeft wel gelijk. U krijgt toch ook veel meer korting op de specialites? Daarmee kunt u toch die gedwongen onder de kostprijs verkopen compenseren? Kortingen van 80 - 90% op NL specialite en parallel is volgens ACM regel: de prijzen van de ex patent generieken multi source dalen toch niet voor niets? Dat is toch de korting die apothekers opstrijken?
Niet dan? Waarom niet?
Wij wachten op de KNMP zeggen NZa en ACM.
Laat SP'er Henk van Gerven hier maar eens kamervragen over stellen.
Er is overigens geen centrale prijslijst voor Audiciens. Net zomin die er is voor supermarkten, autohandelaren, aannemers e.d. En waarom zou die er niet zijn?
En waarom wel in de extramurale farmacie? NZa en ACM zeggen in koor: "eigenlijk kan het niet, maar we gedogen het zolang de KNMP die blijft publiceren; het is in het voordeel van de verzekeraars en als de KNMP het weigert te snappen, blijven wij de andere kant opkijken".
NZa gaat nu de fraude in de zorg onderzoeken.
Hasselman
12-09-2013
19:57
Ik zie het voordeel van decentrale prijslijsten per zorgschadeverzekeraar toch niet zo zitten. De chaos die dan ontstaat vraagt om nog meer organisatiekracht van de afleverketen en de extra energie die dat kost komt niet ten goede aan meer farmaceutische zorg.
Decentrale prijslijsten maken het o.a. nog steeds mogelijk om preferentiebeleid te voeren en hebben nog steeds de kans in zich dat er onder de kostprijs geleverd moet worden of het moeten prijslijsten zijn waarin de (positieve) marge vooraf vastligt. Alleen dan valt de prikkel geheel weg om achter inkoopvoordelen aan te gaan. Begrijpelijkerwijs zal dit zeker niet de bedoeling zijn van alle betrokken partijen die voordeel hebben bij een negatieve prijzenspiraal. Die wordt immers dan doorbroken.
Nee, het zijn de zorgverleners die zich laten knippen en scheren zonder stil te zitten. Dat hebben de audiciens goed begrepen en knippen zich los uit de knellende band van de driehoek zorgconsument-zorgverlener-zorgschadeverzekeraar. Voor mij staat het vast: dat losknippen moet het gestrekte been zijn en audiciens horen/luisteren veel beter!
Decentrale prijslijsten maken het o.a. nog steeds mogelijk om preferentiebeleid te voeren en hebben nog steeds de kans in zich dat er onder de kostprijs geleverd moet worden of het moeten prijslijsten zijn waarin de (positieve) marge vooraf vastligt. Alleen dan valt de prikkel geheel weg om achter inkoopvoordelen aan te gaan. Begrijpelijkerwijs zal dit zeker niet de bedoeling zijn van alle betrokken partijen die voordeel hebben bij een negatieve prijzenspiraal. Die wordt immers dan doorbroken.
Nee, het zijn de zorgverleners die zich laten knippen en scheren zonder stil te zitten. Dat hebben de audiciens goed begrepen en knippen zich los uit de knellende band van de driehoek zorgconsument-zorgverlener-zorgschadeverzekeraar. Voor mij staat het vast: dat losknippen moet het gestrekte been zijn en audiciens horen/luisteren veel beter!
ANH JANSEN
12-09-2013
18:11
Apotheek Hasselt ‏@Apohasselt
4u In feite verschuift er dus alleen geld, waardoor de hele sector voor hetzelfde geld weer meer moet doen.
Apotheek Hasselt ‏@Apohasselt 4u #Achmea gaat apotheek sterker op kwaliteit belonen. Systeem meer mudulair en niet alles of niets. Totale kosten moeten wel gelijk blijven
---Achmea heeft dit al eerder gezegd. Zie de website. Totaal bedrag moet hetzelfde blijven? Materiaalkosten en zorgkosten budget 2013 is gelijk aan budget 2014? Dan moet de sector voor minder geld meer gaan doen! Materiaalkosten blijven immers stijgen en reken maar dat Achmea komt met een dikke natte vinger correctie voor de overheveling IVF voor 2014.
En dan moet 2015 nog komen: verdere overheveling dure middelen vanaf 150 euro per wmg regel.
Gestrekt been van de KNMP zal er toch in moeten. Bevroren prijzen blijven ook in 2014 van kracht en dat kan alleen maar dankzij de AIP Z-index van de KNMP zelf!
Zonder centrale prijslijst moeten verzekeraars hun prijzen waar maken. Dan is er geen claw back meer, geen prijsbevriezing, leveranciers, importeurs en fabrikanten moeten leveren aan apotheken voor de prijzen die zij verzekeraars rekenen; geen opslag, geen toeslag.
Misbruik van AMM van verzekeraars zoals nu staande praktijk is is EU breed verboden: gedwongen levering onder de kostprijs mag niet!
Jammer dat individueel belang van de KNMP en HB leden en Groothandels (angst voor verlies van marge op inkoop?) boven het algemeen belang gaat.
ACM en NZa geven de eenpitter gelijk, maar treden pas op als de Koepel zich meldt! Het is een systeem overtreding en beide toezichthouders gaan niet in op individuele klachten!
Kafkaësk.
Reken maar op een afname aan inkomsten per norm apotheek van 75.000 euro per jaar.
Grijp je kansen, benut die kansen; wees innovatief!
Ieder voor zich en de KNMP voor ons allen.
4u In feite verschuift er dus alleen geld, waardoor de hele sector voor hetzelfde geld weer meer moet doen.
Apotheek Hasselt ‏@Apohasselt 4u #Achmea gaat apotheek sterker op kwaliteit belonen. Systeem meer mudulair en niet alles of niets. Totale kosten moeten wel gelijk blijven
---Achmea heeft dit al eerder gezegd. Zie de website. Totaal bedrag moet hetzelfde blijven? Materiaalkosten en zorgkosten budget 2013 is gelijk aan budget 2014? Dan moet de sector voor minder geld meer gaan doen! Materiaalkosten blijven immers stijgen en reken maar dat Achmea komt met een dikke natte vinger correctie voor de overheveling IVF voor 2014.
En dan moet 2015 nog komen: verdere overheveling dure middelen vanaf 150 euro per wmg regel.
Gestrekt been van de KNMP zal er toch in moeten. Bevroren prijzen blijven ook in 2014 van kracht en dat kan alleen maar dankzij de AIP Z-index van de KNMP zelf!
Zonder centrale prijslijst moeten verzekeraars hun prijzen waar maken. Dan is er geen claw back meer, geen prijsbevriezing, leveranciers, importeurs en fabrikanten moeten leveren aan apotheken voor de prijzen die zij verzekeraars rekenen; geen opslag, geen toeslag.
Misbruik van AMM van verzekeraars zoals nu staande praktijk is is EU breed verboden: gedwongen levering onder de kostprijs mag niet!
Jammer dat individueel belang van de KNMP en HB leden en Groothandels (angst voor verlies van marge op inkoop?) boven het algemeen belang gaat.
ACM en NZa geven de eenpitter gelijk, maar treden pas op als de Koepel zich meldt! Het is een systeem overtreding en beide toezichthouders gaan niet in op individuele klachten!
Kafkaësk.
Reken maar op een afname aan inkomsten per norm apotheek van 75.000 euro per jaar.
Grijp je kansen, benut die kansen; wees innovatief!
Ieder voor zich en de KNMP voor ons allen.
Hasselman
12-09-2013
14:42
Z-Index BV is cashcow van KNMP en dus gaat daar de stekker er niet uit ondanks de door collega Jansen vermeende positieve uitwerking hiervan op de collateral damage bij de afleverende stakeholders van Z-Index BV.
Audiciens geven de daadwerkelijke inkoop- en verkoopprijzen niet op of geven geen korting op hoorapparatuur ten behoeve van contractueel afgedwongen zorgkostenbesparingen voor de zorgschadeverzekeraar en zorgconsument. Zij willen de vergoeding van hoorapparatuur uitsluiten bij alle zorgverzekeringen en de volledige regie van de markt bij de zorgconsument neerleggen. Dat is het gestrekte been waar ook apothekers mee in kunnen gaan in 2014: materiaalkosten uitsluiten van verstrekking in natura en deze samen met de niet door de zorgschadeverzekeraar ingekochte farmaceutische zorgprestaties rechtstreeks aan de zorgconsument factureren.
Dat moet niet een enkeling onder apothekers gaan uitproberen want die doorbreekt echt de AMM van de zorgschadeverzekeraars niet!
Audiciens geven de daadwerkelijke inkoop- en verkoopprijzen niet op of geven geen korting op hoorapparatuur ten behoeve van contractueel afgedwongen zorgkostenbesparingen voor de zorgschadeverzekeraar en zorgconsument. Zij willen de vergoeding van hoorapparatuur uitsluiten bij alle zorgverzekeringen en de volledige regie van de markt bij de zorgconsument neerleggen. Dat is het gestrekte been waar ook apothekers mee in kunnen gaan in 2014: materiaalkosten uitsluiten van verstrekking in natura en deze samen met de niet door de zorgschadeverzekeraar ingekochte farmaceutische zorgprestaties rechtstreeks aan de zorgconsument factureren.
Dat moet niet een enkeling onder apothekers gaan uitproberen want die doorbreekt echt de AMM van de zorgschadeverzekeraars niet!
ANH JANSEN
12-09-2013
12:42
http://fd.nl/economie-politiek/735489-1309/audiciens-keuzevrijheid-voor-klant
Dank voor uw interesse in de journalistieke producties van het FD. Wij wijzen u er op dat kwaliteitsjournalistiek veel investeringen vergt. Daarom verzoeken wij u de tekst niet te kopiëren maar gebruik te maken van deze link naar de tekst: http://fd.nl/economie-politiek/735489-1309/audiciens-keuzevrijheid-voor-klant.
Meer informatie over auteursrechten of intellectuele eigendom vindt u in ons 'Copyright Statement' (http://fd.nl/copyright).
© 2013 Het Financieele Dagblad
---
Audiciens kiezen voor een opmerkelijke stap om te bezuinigen op de collectieve zorg en om tegelijkertijd hun eigen toekomst veilig te stellen. Zij stellen voor om de hoorapparaten die zij aan ouderen verkopen niet meer te laten vergoeden door de zorgverzekering. Zij hopen daarmee onder de druk van de verzekeraars uit te komen en voor de klant meer vrijheid te creëren om te kunnen kiezen voor betere hoortoestellen.
--Die club gaat er met gestrekt been in. Nee heb je, ja kan je krijgen.
--We wachten op het persbericht dat de KNMP meedeelt te stoppen met publicatie van de Z-index prijslijst om zo de klanten meer keuzevrijheid te geven en totale transparantie in prijzen te krijgen.
Dank voor uw interesse in de journalistieke producties van het FD. Wij wijzen u er op dat kwaliteitsjournalistiek veel investeringen vergt. Daarom verzoeken wij u de tekst niet te kopiëren maar gebruik te maken van deze link naar de tekst: http://fd.nl/economie-politiek/735489-1309/audiciens-keuzevrijheid-voor-klant.
Meer informatie over auteursrechten of intellectuele eigendom vindt u in ons 'Copyright Statement' (http://fd.nl/copyright).
© 2013 Het Financieele Dagblad
---
Audiciens kiezen voor een opmerkelijke stap om te bezuinigen op de collectieve zorg en om tegelijkertijd hun eigen toekomst veilig te stellen. Zij stellen voor om de hoorapparaten die zij aan ouderen verkopen niet meer te laten vergoeden door de zorgverzekering. Zij hopen daarmee onder de druk van de verzekeraars uit te komen en voor de klant meer vrijheid te creëren om te kunnen kiezen voor betere hoortoestellen.
--Die club gaat er met gestrekt been in. Nee heb je, ja kan je krijgen.
--We wachten op het persbericht dat de KNMP meedeelt te stoppen met publicatie van de Z-index prijslijst om zo de klanten meer keuzevrijheid te geven en totale transparantie in prijzen te krijgen.
entrepeneur
12-09-2013
10:36
Geachte heer/mevrouw,
Hartelijk dank voor uw e-mail aan de SP Tweede Kamerfractie. Uw bericht is in goede orde ontvangen en wordt door ons in behandeling genomen.
Geachte heer Van Gerven, ik hoop dat het schaamrood u inmiddels ruim op de kaken staat. Helaas kan ik geen Kamervragen stellen, anders zou ik de minister vragen hoe zij zulke baarlijke nonsensvragen kan stoppen.
met groet,
Hartelijk dank voor uw e-mail aan de SP Tweede Kamerfractie. Uw bericht is in goede orde ontvangen en wordt door ons in behandeling genomen.
Geachte heer Van Gerven, ik hoop dat het schaamrood u inmiddels ruim op de kaken staat. Helaas kan ik geen Kamervragen stellen, anders zou ik de minister vragen hoe zij zulke baarlijke nonsensvragen kan stoppen.
met groet,
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.