Ons laatste Nieuws

CvZ zit op het verkeerde spoor. Zijn allemaal wees geneesmiddelen die zij nu willen schrappen. Lost niets op. Stijging van kosten in de zorg zit nu juist bij de lichte ingrepen en behandelingen en zorg die door het volume, aantal mensen die daar gebruik van maken, zorgen voor een enorm hefboomeffect. Stijging van kosten in de zorg zit juist niet in de dure behandelingen en al helemaal niet bij de weesgeneesmiddelen die alleen bij zeer kleine groepen patienten worden toegepast. Die mensen hebben de pech een erfelijke aandoening te hebben opgelopen. In een zeer rijk land als Nederland is, 60miljard euro krijgen wij per jaar meer binnen dan eruit gaat!, is het niets meer en minder dan een teken van beschaving om ook voor die pechvogels zorg te leveren.

Deze ingreep van CvZ (wellicht onder druk van ZN/ZN-leden en VWS) is typerend voor de Nederlandse politiek en ambtenarij; eerst de non-oplossing en pas daarna de echte.

Ondertussen overlijden 1.700 Nederlanders onnodig in Nederlandse Ziekenhuizen wegen niet naleven hygiene protocollen en lopen 50.000 Nederlanders onnodig schade op wegens diezelfde oorzaak; die kosten zijn een veelvoud van de bezuiniging op dure wees geneesmiddelen.

Het zorgstelsel 2006 is opgezet uit politieke en ambtelijke lafheid. Deze bezuiniging door CvZ komt uit dezelfde koker.

IN alle andere rijke OESO landen worden deze middelen dan ook gewoon, onder voorwaarden, vergoed; medicare, medicaid, tricare, NHS, mutualiteit e.d.

Aankomende afschaffing van de ex poste verevening en na calculatie voor verzekeraars laat zich gelden; ex ante verevening is altijd imperfect. CvZ en VWS willen de risico's voor verzekeraars verminderen, ten koste van de levens van de burgers van dit land.

Hoe gek wil je het hebben? Waar is de Volksgezondheid voor?

Interessante vraag is of alle 200 onderzoekers hun relaties met de verschillende industrieen aan het einde van de brief vermeld hebben. Zal wel veel Genzyme zijn!
Je mag toch lijkt mij van nieuwe dure behandelingen verwachten dat ze meerwaarde hebben. Heb nog niemand gehoord over prijsverlaging in relatie tot "winst" Pompemedicijn. Lijkt mij de simpelste oplossing. Voor 100000 euro is het vast effectief, voor 600000 niet