Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
30 okt
Fysiotherapeuten en apothekers mogen zorgverzekeraars niet collectief boycotten
Fysiotherapeuten en apothekers mogen zorgverzekeraars niet collectief boycotten (FD, gratis na registratie)
Fysiotherapeuten en apothekers mogen zorgverzekeraars niet collectief boycotten (FD, gratis na registratie)
ANH JANSEN
01-11-2017
09:37
NapCo en KNMP moeten dus niet verwijzen naar eventuele verspilling van chemicali�n. Dat is angst zaaien en dat willen ambtenaren, politici en verzekeraars wel eens zien.
Wie angst zaait, zal 200 miljoen euro verliezen.
Waar dient de wmg regel nog meer voor? Dat moeten NapCo en KNMP zich eens gaan afvragen. Wat wil een land voor zorg leveren? Hoe is de distributie van zorg geregeld? Binnen 15 minuten een apotheek binnen kunnen lopen? Altijd bereikbaar? Altijd op thuisbezoek? Altijd deskundig advies en ingrijpen voor, tijdens en achteraf? Controle taak?
Zorg dichtbij de mensen wordt met de ingreep van Achmea e.a. onmogelijk. Koude sanering!
Wie angst zaait, zal 200 miljoen euro verliezen.
Waar dient de wmg regel nog meer voor? Dat moeten NapCo en KNMP zich eens gaan afvragen. Wat wil een land voor zorg leveren? Hoe is de distributie van zorg geregeld? Binnen 15 minuten een apotheek binnen kunnen lopen? Altijd bereikbaar? Altijd op thuisbezoek? Altijd deskundig advies en ingrijpen voor, tijdens en achteraf? Controle taak?
Zorg dichtbij de mensen wordt met de ingreep van Achmea e.a. onmogelijk. Koude sanering!
ANH JANSEN
01-11-2017
09:30
Neen, De NZa heeft al vele malen gesteld dat verzekeraars alles mogen eisen. Al hun contracten zijn redelijk en billijk. In het belang van hun verplicht verzekerden. Zorgplicht, regie rol e.d. liggen bij verzekeraars.
VWS is alleen kaderstellend. De ACM heeft gesteld;
Als zorgaanbieders en zorgverzekeraars er inhoudelijk niet uitkomen, kunnen zij de onafhankelijke geschillencommissie voor de zorgcontractering inschakelen.
En dat zal dus gebeuren. NapCo en KNMP hebben geen poot om op te staan. Achmea haalt 200 miljoen doelmatigheid binnen. Je hebt verspilling van euros en van chemicali�n. Verspilling van euros moet worden tegengegaan.
Zo simpel is het. Weet wat je ondertekent!
VWS is alleen kaderstellend. De ACM heeft gesteld;
Als zorgaanbieders en zorgverzekeraars er inhoudelijk niet uitkomen, kunnen zij de onafhankelijke geschillencommissie voor de zorgcontractering inschakelen.
En dat zal dus gebeuren. NapCo en KNMP hebben geen poot om op te staan. Achmea haalt 200 miljoen doelmatigheid binnen. Je hebt verspilling van euros en van chemicali�n. Verspilling van euros moet worden tegengegaan.
Zo simpel is het. Weet wat je ondertekent!
schuiringa
31-10-2017
21:35
Via ZN spannen zorgverzekeraars samen en spannen uit volgen de President van de Rechtbank in De Bosch.
Samenwerken van zorgverleners mag niet.
Is hier sprake van rechtsongelijkheid ?
Samenwerken van zorgverleners mag niet.
Is hier sprake van rechtsongelijkheid ?
ANH JANSEN
31-10-2017
15:27
https://www.skipr.nl/actueel/id32362-vgz-stoot-hoger-opgeleiden-af-en-richt-zich-op-kwetsbaren.html
Even over nadenken. Wat nu als al die hoogopgeleiden overstappen naar VGZ?
Hoe komt het dat VGZ ervan uit gaat dat dat nimmer zal gebeuren? En waar zijn we dan mee bezig?
VGZ zelf zal ook in 2019 komen met jaarrecepten. Die leveren heel veel geld op bij chronisch zieken. Geld voor VGZ! Zo werkt het risicovereveningssysteem. VGZ bewijst het. Vooraf krijg je 4x 5.50 en je betaalt echter 1x 5.50.
Het verschil steek je in eigen zak. Economische prikkel.
Achmea, DFZ en DSW zijn al bezig voor 2018.
Dit debacle bewijst tevens dat het systeem niet werkt.
Even over nadenken. Wat nu als al die hoogopgeleiden overstappen naar VGZ?
Hoe komt het dat VGZ ervan uit gaat dat dat nimmer zal gebeuren? En waar zijn we dan mee bezig?
VGZ zelf zal ook in 2019 komen met jaarrecepten. Die leveren heel veel geld op bij chronisch zieken. Geld voor VGZ! Zo werkt het risicovereveningssysteem. VGZ bewijst het. Vooraf krijg je 4x 5.50 en je betaalt echter 1x 5.50.
Het verschil steek je in eigen zak. Economische prikkel.
Achmea, DFZ en DSW zijn al bezig voor 2018.
Dit debacle bewijst tevens dat het systeem niet werkt.
ANH JANSEN
31-10-2017
10:24
Bedenk dat de wmg regel is bedoeld voor financiering van de zorg, inclusief netwerk aan apotheken. Het vastgoed. De ICT. De onderliggende complexiteit van de zorg om zorg te kunnen leveren. Zorg die per definitie niet meetbaar is!
Kwestie van vertrouwen.
Achmea (en andere jaarrecept verzekeraars) graven het hele stelsel onderuit. E-health is niet de oplossing. E-health maakt de zorg niet goedkoper.
Achmea gaat door tot de piep. En dan is het te laat!
Afbreken gaat sneller dan opbouwen.
Iets voor Ex Minister Kamp? Heeft ervaring met afbraak. 1 trilling en het is gedaan met het bouwwerk.
Jaarrecepten is die trilling!
Kwestie van vertrouwen.
Achmea (en andere jaarrecept verzekeraars) graven het hele stelsel onderuit. E-health is niet de oplossing. E-health maakt de zorg niet goedkoper.
Achmea gaat door tot de piep. En dan is het te laat!
Afbreken gaat sneller dan opbouwen.
Iets voor Ex Minister Kamp? Heeft ervaring met afbraak. 1 trilling en het is gedaan met het bouwwerk.
Jaarrecepten is die trilling!
ANH JANSEN
31-10-2017
10:21
de perverse prikkel in het systeemmodel Zorgstelsel 2006 is in een eerder draadje aangegeven; Achmea e.a. verzekeraars zoeken het lek in het model bewust op om er zelf voordeel van te halen; risicoverevening loopt achter; betaling vooraf van X euro per verzekerde, uitbetaling Y euro, X minus Z euro. Voordeel voor de verzekeraar. Sinds 2006 is dat voor 7 miljard euro gelukt.
Ondertussen wordt de solidariteit ondergraven en ook het netwerk van zorgaanbieders meer en meer uitgedund.
Waar is zorg voor bedoeld? Voor wie? En wanneer? En in welke volume? Welk specialisme? Welke tijd? 4, 15 of 45 minuten? Ad hoc, spoed, of planbare zorg?
Achmea gaat hierin te ver. Veel te ver.
Ondertussen wordt de solidariteit ondergraven en ook het netwerk van zorgaanbieders meer en meer uitgedund.
Waar is zorg voor bedoeld? Voor wie? En wanneer? En in welke volume? Welk specialisme? Welke tijd? 4, 15 of 45 minuten? Ad hoc, spoed, of planbare zorg?
Achmea gaat hierin te ver. Veel te ver.
henricop
30-10-2017
22:50
Moet van de ACM 1 apotheker tekenen?
Dan maar iemand in Zuid Limburg.
Wie offert zich op?
Dan maar iemand in Zuid Limburg.
Wie offert zich op?
Meijer Apeldoorn
30-10-2017
20:09
Er is ook geen sprake van een collectieve boycot.
Het is gewoon zo dat tekenen einde oefening betekent en daaraan hoeft echt niemand mee te werken.
Het is gewoon zo dat tekenen einde oefening betekent en daaraan hoeft echt niemand mee te werken.
Johan Kortekaas
30-10-2017
19:51
Bij Achmea zijn er echt goede redenen.
Medicijnpakketten van 12 maanden gaan de Waterschappen niet redden.
Gaat dwars tegen het regeringsbeleid in.
VWS moet Achmea haar license to operate afnemen.
Medicijnpakketten van 12 maanden gaan de Waterschappen niet redden.
Gaat dwars tegen het regeringsbeleid in.
VWS moet Achmea haar license to operate afnemen.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.