Ons laatste Nieuws


Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl 


27 jan

Generieke industrie kan tekorten Ranbaxy slechts enkele weken opvangen

Naar aanleiding van het importverbod op Ranbaxy geneesmiddelen en grondstoffen door de Inspectie voor de Gezondheidszorg kunnen de Bogin-leden (Bond van de Generieke Geneesmiddelenindustrie Nederland) het dreigend tekort aan geneesmiddelen op korte termijn oplossen. Maar door het preferentiebeleid hebben fabrikanten die niet preferent zijn bij de zorgverzekeraars hooguit genoeg voorraad voor een aantal weken, zoals van cholesterolremmer atorvastatine. (FarmaMagazine)

Naar aanleiding van het importverbod op Ranbaxy geneesmiddelen en grondstoffen door de Inspectie voor de Gezondheidszorg kunnen de Bogin-leden (Bond van de Generieke Geneesmiddelenindustrie Nederland) het dreigend tekort aan geneesmiddelen op korte termijn oplossen. Maar door het preferentiebeleid hebben fabrikanten die niet preferent zijn bij de zorgverzekeraars hooguit genoeg voorraad voor een aantal weken, zoals van cholesterolremmer atorvastatine. (FarmaMagazine)

adiyaman 28-01-2014 15:54
Bezoek is dus aan India met een corruptieindex van 84. In India is het aantal apotheken onbekend en doet de staat spreken over schattingen. Uiteindelijk is kwaliteit een relatief begrip en is de risico-analyse van VWS (IGZ) politiek bepaalt.
h.atta 28-01-2014 15:45
http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2014/01/22/minister-schippers-brengt-bezoek-aan-india.html

Kennelijk is hare excellentie van plan de banden aan te halen ipv afstand te nemen.
adiyaman 28-01-2014 15:38
https://www.nhg.org/actueel/nieuws/vermelding-op-recept-geen-ranbaxy

Vermelding op recept: geen Ranbaxy

28 januari, 2014

Het NHG is voorstander van het generiek voorschrijven van geneesmiddelen. Het vertrouwen van patiënten in de effectiviteit en veiligheid van hun geneesmiddelen is essentieel voor een goede therapietrouw. De patiënt beslist zelf over zijn geneesmiddelgebruik. Om dat vertrouwen van de patiënt niet op de proef te stellen adviseert het NHG om bij voorkeur nieuwe recepten van generieke geneesmiddelen uit schrijven met de mededeling 'geen Ranbaxy’.
Patiënten kunnen met hun vragen terecht bij hun zorgverzekeraar en/of apotheker
Meijer Apeldoorn 28-01-2014 14:34
De reactie van de minister staat oa in de Telegraaf van vandaag.
Er is niks aan de hand en apothekers proberen nu van de preferentie af te komen omdat ze miljarden omzet verlies hebben geleden.
Ja hoor het is weer de schuld van de apothekers. Walgelijke maar voorspelbare reactie.
Het imago van Schippers, de bedwinger van de kostenstijgingen, mag toch zeker niet gaan lijden onder een zo lullig akkefietje als ondeugdelijke en verontreinigde medicijnen!
Zij kan zich wel specialite veroorloven. Dan slikt het klootjesvolk toch gewoon een dubbele dosis.
schuiringa 28-01-2014 13:41
Gisteren een lezing gehad van Raymond vd Bor van Chiqcare, uit Amersfoort.

Een nieuwe zeer gedreven zorgondernemer.

Hij was er heel duidelijk in. Mensen betalen direct voor de zorg die geleverd is.

Verzekeraars komen er bij hem niet in.

Wij moeten ook naar kontant afrekenen.
henricop 28-01-2014 13:19
we zijn bijna 1 week verder.

nog steeds geen duidelijkheid van IGZ of ook andere geneesmiddelen in ons land in handel zijn met Ranbaxy grondstoffen.

is er nu al een hertest van de Ranbaxyhandel gedaan?

waar is de minister?

FDA is veel strenger dan EMEA trouwens. Ook specialite is niet veilig!
http://www.fda.gov/ICECI/EnforcementActions/WarningLetters/2013/ucm352325.htm

Apotheker 28-01-2014 13:05
Het spécialité kan waarschijnlijk al helemaal niet aan de vraag voldoen.
Spécialité-bedrijven gebruiken vaak de productielocaties van generieke producenten als het patent verloopt en batches worden vervolgens enorm gedownsized. Voor opschaling is nieuwe validatie vereist. Kost al snel 6 maanden aan tijd.

Too bad!
Meijer Apeldoorn 28-01-2014 12:50
Geen generiek meer te krijgen? Leveren we toch specialite!
Ik zie het probleem niet.
Meijer Apeldoorn 28-01-2014 12:49
Het algehele corruptiecijfer voor Nederland mag dan op 8 staan, voor de afdeling VWS,NZa en ZN van de BV Nederland, zou dat wel eens heel anders kunnen zijn.
Als het maar goedkoop is, is het goed.
Als de PvDA er in slaagt de prestatiecijfers van Ziekenhuizen openbaar te krijgen, beekt de pleuris uit.
Iedereen wil naar het beste Ziekenhuis!
De slechte afdelingen kunnen ter plekke sluiten en de de wachtlijsten worden gigantisch.
Dit soort marktwerking is binnen de planeconomie van VWS niet gewenst.
Ben benieuwd met was voor een kul verhaal Schippers cs op de proppen gaan komen om eea te verhinderen.
ANH JANSEN 28-01-2014 12:09
http://devrijehuisarts.org/stukkenpdf/consultatiedocNZa2014/ReactieConsultatiedocumentMaes2014.pdf

Verplichte leesstof. Anton Maes schrijft in op het consultatie document van de NZa. Hele Eerste Lijn gaan nogmaals op de schop. Vrije integrale tarieven op basis van Zorgzwaartepakketten gelijk nu in de AWBZ. je moet er maar opkomen. BKZ blijft heilig. Maximumtarieven die door verzekeraars mogen worden 'onderschreden', concurrentie tussen zorggroepen, zorgaanbieders, als de prijs maar lager wordt en de kwaliteit nog acceptabel.

Gereguleerde marktwerking. Ook na 2016. Mededinging wordt ingeperkt om lagere prijzen mogelijk te maken.
ANH JANSEN 28-01-2014 11:34
"Mochten verzekeraars hun sturingsmogelijkheden willen vergroten door ruimere afspraken binnen S3 zonder dat dit leidt tot macromeerkosten, dan kunnen zij dit doen door tarieven voor inschrijvingen en consulten af
te spreken onder de maximumtarieven."

Tja. Vrije tarieven, zolang het macro budget maar niet wordt overschreden. Ruimere afspraken, maar het mag niet duurder worden, dus wordt elders minder betaald.

De hele huisartsensector gaat op de schop en de apotheken gaan daarin mee. Lumpsum per patient en naar zorgzwaarte!

Maar het totale budget mag niet toenemen! Innovatie is innovatie als de prijs maar lager is en de kwaliteit nog acceptabel. De Geest van A Klink klinkt door.
ANH JANSEN 28-01-2014 11:28
Voorlopig advies van de NZa luidt dat het tarief per patiënt een vrij tarief moet zijn.

Tot slot zal de sturingskracht van de zorgverzekeraar kleiner zijn als alleen over S3 tariefafspraken gemaakt worden.

S1, S2, S3. Zelf lezen. Lumpsum per patient en dat inclusief de farmaceutische zorg, mogelijk inclusief geneesmiddelen!

De NZa adviseert deze modulaire opbouw om flexibiliteit/vrijheid in het systeem in te bouwen, maar tegelijkertijd transparantie/inzicht in het kader van BKZ
-uitgaven en tariefonderbouwingen te borgen
ANH JANSEN 28-01-2014 11:21
http://devrijehuisarts.org/stukkenpdf/consultatiedocNZa2014/ConsultatiedocumentBekostigingNZa2014.pdf

Populatie bekostiging, overheveling van tweede, naar eerste en naar nulde lijn, samenwerking en concurrentie tussen zorggroepen onderling en tussen verzekeraars onderling en tussen eerstelijns organisaties onderling, uitkomstbekostiging en innovatie......

Verplichte leesstof. Wat voor invloed heeft dan Ranbaxy, Aurobindo, Matrix Lab/Mylan, Glenmark e.d. in deze? Laagste prijs is dan niet genoeg. Lumpsum financiering en zie dan maar eens de kwaliteit te handhaven.

Er is immers een grens wat je nog onder het vloerkleed kan vegen.
cynicus 28-01-2014 10:08
gelukkig bestaan er nog telegraafmedewerkers welke ongegeneerd het zn/vws standpunt uitventen.
cynicus 28-01-2014 10:06
gewoon het zelfde liedje.
er mogen ongelukken gebeuren, als het maar niet in de krant komt. hier houden ze niet van
adiyaman 27-01-2014 23:19
Hoe betrouwbaar en geloofwaardig is de IGZ nog in gedoogland Nederland?

Corruptieindex Nederland is 8.
Corruptieindex India is 84. ( hoe hoger dit getal des te groter de corruptie).

ANH JANSEN 27-01-2014 23:16
André Rouvoet ‏@andre_rouvoet 2 u

@LisenkavanLoon Dat is precies de reden voor onze samenwerking met (en subsidie voor) @NPCF op gebied van kwaliteit. Vandaar de verbazing...

Tja. Wie betaalt, bepaalt. VWS en ZN/ZN-leden betalen de NPCF.

En ZN/ZN-leden willen dan ook niet dat de NPCF wat al te hard op de trommel van vrije keuze slaat; transparantie en kritiek hebben zo hun financiële grenzen.
Apotheker 27-01-2014 23:13
De tegoeden van Ranbaxy zijn waarschijnlijk al bevroren.
ANH JANSEN 27-01-2014 22:58
"Overigens is ook de FDA in de VS niet zo ver gegaan dat geneesmiddelen die al in de markt zijn worden teruggehaald".

De IGZ verschuilt zich achter de FDA. Geen eigen verantwoordelijkheid. Geen eigen mening. FDA heeft Ranbaxy wel een boete van 500 miljoen dollar opgelegd en Ranbaxy heeft veiligheidshalve 1 miljard euro apart gelegd voor verdere boetes. 500 miljoen is 1.5 de jaaromzet Ranbaxy USA.

Daar kan je een aardige Recall van betalen.

Focus Farma trekt nog maar een flesje Champagne open. Altijd handen schudden met de rechterhand.
ANH JANSEN 27-01-2014 22:53
Het niet op orde hebben van de kwaliteitssystemen van de firma is niet hetzelfde als onveilige geneesmiddelen
produceren en verkopen. De bevindingen van de FDA geven geen bewijs dat geneesmiddelen waarin grondstoffen zijn verwerkt uit de fabriek inToansa onveilig zijn.

Dat bij de fabriek in Toansa van Ranbaxy het
kwaliteitssysteem niet op orde is, is voor de IGZ reden om als voorzorgsmaatregel de import van die grondstoffen
of geneesmiddelen waarin die grondstoffen zijn verwerkt te stoppen.

Antwoord 3. Geen bewijs, maar toch verbieden? Waarom dan ook geen Recall? Laat Ranbaxy voelen wat zij fout hebben gedaan op de plaats waar zij het voelen: de bottom line.
ANH JANSEN 27-01-2014 22:44
HKZ niet op orde? Dan geen contract stellen de verzekeraars. Tenminste voor apotheken.

Zo simpel zien zij het.

Aurobindo en Ranbaxy kunnen o.m. microbiologische testen niet laten zien. Testen verdwijnen, petri schalen, foto's van petri schalen, uitslagen van microbiologische testen worden gematst. Zie de FDA rapportages.

En dat in het meest gore land ter wereld.

Kwaliteitssystemen niet op orde betekent onveilige geneesmiddelen. Zeker in India.

Landen met schaarste aan water hanteren het linkerhand, rechthand principe: links afvegen en rechts eten.

Zo simpel is het. Zo krijg je stront aan de knikker.
ANH JANSEN 27-01-2014 22:40
Ranbaxy heeft wereldwijd een omzet van 2.3 miljard dollar.

De Nederlandse farmaceutische markt bedraagt, exclusief kosten zorgverlening en exclusief distributie kosten en gecorrigeerd voor bevroren prijzen naar normale zorginkoop, een 3.6 miljard euro. Extramuraal. SFK cijfers.

Volgens de publicatie in het BMJ is het fout percentage bij Ranbaxy 0,05% van de omzet/aantal pillen.

Op wereldniveau praten we in Nederland over helemaal niets. Maar je zal de patiënt zijn die die 0,05% fout krijgt voorgeschoteld. 100% goed is de norm. Alles staat of valt met 100% toezicht en ingrijpen om de 0% fout te handhaven.

Of zit de IGZ op de DNB bus?
ANH JANSEN 27-01-2014 22:29
Worldwide pharmaceutical sales increased by 8% in 2006 to £328 billion. The U.S. dominates the global demand for pharmaceutical drugs based on dollar amounts, accounting for nearly half of all sales.

Pharmaceuticals World Market Share by Region (2006) [5]
Value ($bn)* % of Total Growth vs. 2005**
USA 268.3 44% 9%
Europe 171.7 28% 6%
France 32.6 5% 4%
Germany 30.7 5% 3%
UK 20.0 3% 3%
Italy 19.4 3% 7%
Japan 57.9 10% -3%
Asia Pacific 43.1 7% 14%
Latin America 29.4 5% 21%
Middle East, Africa 20.9 3% 13%
Canada 15.4 3% 19%
Total 606.6 100% 8%

Note: *Based on an average 2006 £/$ exchange rate of 1.85 [6]

Apotheker 27-01-2014 22:19
Absolute weerzinwekkende bizarre passage: " Het niet op orde hebben van de kwaliteitssystemen van de firma is niet hetzelfde als onveilige geneesmiddelen produceren en verkopen."

Als je zoiets gaat publiceren als inspectiedienst ben je het spoor echt volledig bijster.

Ik krijg medelijden. Het zijn waarschijnlijk toch ook gewoon lieve mensen met blijkbaar slaaptekort.
Ze hebben waarschijnlijk ook te maken gehad met bezuinigingen.
henricop 27-01-2014 22:05
Trouwens ook de laatste dagen van Diane 35 als vergoed middel. Nog geen hamsteraars gezien in de apotheek.
henricop 27-01-2014 22:03
Mogelijk zitten de grondstoffen ook in producten van alle andere leveranciers als TEVA, Sandoz etc. Alles van iedereen komt uit India. Iedereen koopt alles bij iedereen.
Registraties kunnen met meerdere grondstoffen gemaakt worden heb ik me laten vertellen.

Maar Josee H moet op staande voet worden ontslagen door IGZ.
3 aapjes in 1 persoon: IGZ had allang alles kunnen testen bij RIVM. Maar men komt niet verder dan een lullige vragenlijst

ANH JANSEN 27-01-2014 21:43
Vraag 11 Geldt het importverbod voor alle geneesmiddelen van Ranbaxy?
Antwoord 11: Nee, de maatregel die de IGZ heeft genomen betreft grondstoffen van de fabriek in
Toansa van Ranbaxy en geneesmiddelen die grondstoffen bevatten van diezelfde fabriek. Er zijn ook
geneesmiddelen op de Nederlandse markt uit een of meer van de andere 20 locaties van Ranbaxy,
waar die grondstoffen niet in zitten.

Merkwaardig. 70% van alle Ranbaxy middelen wordt gemaakt met de grondstoffen uit die fabriek te Toansa.

Hoe weet de IGZ nu welke 30% er niet uit komt? En dat van 20 overige 'fabrieken'.

Welke belangen spelen hier dat de IGZ zo'n standpunt durft in te nemen?
ANH JANSEN 27-01-2014 21:33
http://in.reuters.com/article/2013/09/16/ranbaxy-fda-alert-idINDEE98F02M20130916

Ranbaxy voerde tot voor kort alleen nog grondstoffen in naar de USA. Ranbaxy heeft in de USA een fabriek te Ohm, Ohm laboratories. Die maakt uit de grondstoffen alle Ranbaxy middelen voor de USA markt.

De USA kan de grondstoffen blokkeren met rampzalige gevolgen voor Ranbaxy. Er komt geen Ranbaxy middel meer op de markt. Zie de beurskoers van Ranbaxy. Gaat naar nul!

70% van de grondstoffen van Ranbaxy worden geproduceerd in de fabriek te Toansa. Nederland moet zodoende de invoer van alle Ranbaxy middelen verbieden.
henricop 27-01-2014 21:22
Hagt er toch vanaf hoeveel Ranbaxy er in ons land opgeslagen ligt lijkt mij:

http://www.igz.nl/actueel/nieuws/veelgestelde_vragen_over_ranbaxy.aspx

kan gewoon gegeten worden.
Apotheker 27-01-2014 21:12
IGZ is een gevaar gebleken voor de volksgezondheid!

Hoe bizar wil je het hebben?

Blijf op de hoogte

Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.