Ons laatste Nieuws
09 jul
Webcasts van het Prisma symposium: Farmaceutsche zorg op maat
Nederlands onderzoek in openbare apotheken. De plenaire presentaties van het Prisma symposium over farmaceutische zorg op maat. De webcasts zijn een service van FarmaActueel® en in alle browsers te zien.
Nederlands onderzoek in openbare apotheken. De plenaire presentaties van het Prisma symposium over farmaceutische zorg op maat. De webcasts zijn een service van FarmaActueel® en in alle browsers te zien.
Externe link:
http://www.farmaactueel.nl/externe-webcast/141/
ANH JANSEN
10-07-2014
21:24
Bedenk dat het EHCI rapport heeft voorgerekend dat de NL ziekenhuizen alleen al voor de dialyse zorg een 8 miljard euro duurder uit zijn dan de Zweedse systematiek: gewoon thuis! 8 miljard euro subsidie voor de NL ziekenhuizen. Geen wonder dat de NL Ziekenhuizen tot de grootste ter wereld behoren. Vastgoed gaat in dit land boven Zorggoed.
Zo ook de oncolytische zorg. Bedenk dat de ziekenhuiszorg al jaren budgettair wordt gefinancierd. Overgang van ziekenfondstijd, per bed betaald, naar Zvw tijd, prestatie, is budgettair neutraal doorgevoerd; er mag geen steen verloren gaan.
De kwaliteit van het openbaar bestuur is omgekeerd evenredig met de grootte van de ziekenhuizen.
Zo ook de oncolytische zorg. Bedenk dat de ziekenhuiszorg al jaren budgettair wordt gefinancierd. Overgang van ziekenfondstijd, per bed betaald, naar Zvw tijd, prestatie, is budgettair neutraal doorgevoerd; er mag geen steen verloren gaan.
De kwaliteit van het openbaar bestuur is omgekeerd evenredig met de grootte van de ziekenhuizen.
ANH JANSEN
10-07-2014
21:17
Toch en kwestie van de hele lijn volgen, de kosten en de baten: leven de patienten nog en zo ja hoelang nog.
Een ziekenhuisbed is het duurste bed ter wereld. Dat weten de verzekeraars ook. Nu nog de prikkel verzinnen om dat bed leeg te krijgen en de patiënt in zijn eigen bed/omgeving te krijgen, zonder in te leveren op kwaliteit van zorg; dat is toch de Eerste Lijn en de geneesmiddelen! Oncolytica zijn zo persoonsgericht dat dit mogelijk is. Investeer in Eerste Lijn en geneesmiddelen en desinvesteer in Tweede Lijn.
Gaat dat gebeuren in Nederland? Neen. Hier maakt men akkoorden op hoofdlijnen. Vastgoed boven goede zorg.
Een ziekenhuisbed is het duurste bed ter wereld. Dat weten de verzekeraars ook. Nu nog de prikkel verzinnen om dat bed leeg te krijgen en de patiënt in zijn eigen bed/omgeving te krijgen, zonder in te leveren op kwaliteit van zorg; dat is toch de Eerste Lijn en de geneesmiddelen! Oncolytica zijn zo persoonsgericht dat dit mogelijk is. Investeer in Eerste Lijn en geneesmiddelen en desinvesteer in Tweede Lijn.
Gaat dat gebeuren in Nederland? Neen. Hier maakt men akkoorden op hoofdlijnen. Vastgoed boven goede zorg.
Hasselman
10-07-2014
19:54
Dat de geneesmiddelkosten toch stegen voor United Healthcare ondanks 'stripping incentives for doctors to pick higher-cost treatments' is helemaal niet zo'n 'puzzling result' als UH doet voorkomen. Indien UH goed 'follow the money' zou doen, zou het mij en anderen niet verbazen dat de 'stripped incentives' voor 'higher-cost treatments' gewoon buiten het zicht via de achterdeur bij de oncologen terecht is gekomen. Kortom, ik blijf geloven in -helaas- de perverse prikkel en niet in 'iets onbegrepen moois' waar je beleid van wilt brouwen!
ANH JANSEN
10-07-2014
16:57
Maar ja, Nederland heeft gekozen voor het 'gereguleerde" marktmodel; Noord Korea is daarbij zeer dichtbij.
De grootste ziekenhuizen ter wereld liggen in Nederland. Die gaan echt niet bedden inleveren om de zorg goedkoper te maken. En verzekeraars gaan dat niet afdwingen als dat ook nog eens onmogelijk wordt gemaakt door afspraken en akkoorden van hogerhand opgelegd. Noord Korea in actie.
Vandaar dan de ziekenhuiszorg in Nederland 60% van het cure budget opmaakt. En dat er vervolgens wordt bezuinigd op de geneesmiddelen. Dan heb je het als Minister en als verzekeraar echt niet begrepen.
De grootste ziekenhuizen ter wereld liggen in Nederland. Die gaan echt niet bedden inleveren om de zorg goedkoper te maken. En verzekeraars gaan dat niet afdwingen als dat ook nog eens onmogelijk wordt gemaakt door afspraken en akkoorden van hogerhand opgelegd. Noord Korea in actie.
Vandaar dan de ziekenhuiszorg in Nederland 60% van het cure budget opmaakt. En dat er vervolgens wordt bezuinigd op de geneesmiddelen. Dan heb je het als Minister en als verzekeraar echt niet begrepen.
ANH JANSEN
10-07-2014
16:54
Eerder het tegendeel. UH leert van Kaiser Permanente. Een vertikaal geïntegreerde verzekeraar. Die kan kijken waar de zorg het meest doelmatig is en op welke wijze die dan moet worden geleverd. Vandaar dat KP gemiddeld 2.3 ligdag per patient heeft en een klassieke verzekeraar als UH en ook de NL verzekeraars een 5.6 dag. Tel uit je winst als verzekeraar. In een single source systeem kan het KP model ook worden doorgevoerd.
henricop
09-07-2014
22:22
United leert van Zn klonen. Dit klikt verdacht veel naar een DBC zorgproduct.
ANH JANSEN
09-07-2014
20:35
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/07/08/one-insurers-answer-to-the-skyrocketing-bills-for-cancer-care
Hier kunnen VWS en ZN/ZN-leden nog wat van leren; bezuinigen op geneesmiddelen werkt averechts. Experiment in oncologie UnitedHealth laat een overall besparing zien met een stijging in kosten oncolytica! Men was verbaast. Toch is besparing logisch omdat oncologen patiënten veel langer thuis konden houden en meer oncolytica (en mogelijk betere) en meer radiotherapie gaven. Ziekenhuisbed is duurste bed ter wereld en dat is bij deze weer eens bewezen.
Hier kunnen VWS en ZN/ZN-leden nog wat van leren; bezuinigen op geneesmiddelen werkt averechts. Experiment in oncologie UnitedHealth laat een overall besparing zien met een stijging in kosten oncolytica! Men was verbaast. Toch is besparing logisch omdat oncologen patiënten veel langer thuis konden houden en meer oncolytica (en mogelijk betere) en meer radiotherapie gaven. Ziekenhuisbed is duurste bed ter wereld en dat is bij deze weer eens bewezen.
ANH JANSEN
09-07-2014
19:29
http://www.newscientist.com/article/mg21929311.100
Preventie en tot hoever moet je gaan?
The review, led by Katherine Flegal of the US Centers for Disease Control in Hyattsville, Maryland, reported earlier this year that being "overweight" – defined as having a body mass index (BMI) of 25 to 29 – seems to have a protective effect,
Een beetje vet op de botten is zo slecht nog niet.
http://www.newscientist.com/special/six-health-myths?cmpid=EMP|NSNS|2014-0907-GLOBAL-julwk2&utm_medium=EMP&utm_source=NSNS&utm_campaign=julwk2&
Preventie en tot hoever moet je gaan?
The review, led by Katherine Flegal of the US Centers for Disease Control in Hyattsville, Maryland, reported earlier this year that being "overweight" – defined as having a body mass index (BMI) of 25 to 29 – seems to have a protective effect,
Een beetje vet op de botten is zo slecht nog niet.
http://www.newscientist.com/special/six-health-myths?cmpid=EMP|NSNS|2014-0907-GLOBAL-julwk2&utm_medium=EMP&utm_source=NSNS&utm_campaign=julwk2&
ANH JANSEN
09-07-2014
19:20
Prima.
Ondertussen in de echte wereld; Farmaceutische zorg op maat. Een interpretatie.
http://www.startribune.com/lifestyle/health/266394181.html
Servier en een aantal generieke fabrikanten, waaronder Teva, Boete van 428 miljoen euro wegens marktafstemmend gedrag. Zorg op maat mag wat kosten.
Kennen we iemand die bij TEVA werkt?
Ondertussen in de echte wereld; Farmaceutische zorg op maat. Een interpretatie.
http://www.startribune.com/lifestyle/health/266394181.html
Servier en een aantal generieke fabrikanten, waaronder Teva, Boete van 428 miljoen euro wegens marktafstemmend gedrag. Zorg op maat mag wat kosten.
Kennen we iemand die bij TEVA werkt?
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.